Дело № 2-427/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Кудакаева М.А.,

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Биктагировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах муниципального образования – сельское поселение Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материально ущерба государству, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах муниципального образования – сельское поселение Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материально ущерба государству, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. 

Органами предварительного расследования и судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО2, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая свои противоправные действия, имея единый умысел на незаконную рубку деревьев, действуя согласованно, без оформления договора купли-продажи лесных насаждений и других соответствующих документов, разрешающих рубку деревьев, с целью незаконной рубки, нарушая экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, нарушив требования ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, на автомобиле модели BA3-21213 с государственными регистрационными знаками 

<

***> 02RUS с металлическим прицепом с государственными регистрационными знаками АХ 7653 02RUS, принадлежащими ФИО2, под управлением последнего, прибыли в лесной массив, не отнесенный к лесным насаждениям, а предназначенный для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений к защитным лесам, находящийся в ведении сельского поселения Аровский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии около 500 м от 

<

адрес> Республики Башкортостан (географические координаты 54,598988 градуса северной широты, 55,568393 градуса восточной долготы), где при помощи бензиновой пилы марки «Husqvarna 240», заранее привезенной с собой, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы дуб в количестве 2 стволов объемом 1,262 куб.м., до степени прекращения роста. При этом ФИО6 произвел спиливание деревьев - отделение от корня, после чего разделил один из спиленных стволов на чурбаки, также от второго ствола отпилил два чурбака, а ФИО4, ФИО5, ФИО1 в это время грузили указанные чурбаки в прицеп с государственными регистрационными знаками АХ 7653 02 RUS, принадлежащий ФИО2, и в последующем реализовали их жительнице села 

<

адрес> РБ ФИО7 за 500 рублей.

Согласно таксе для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.07 года, сумма ущерба, причиненного ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, лесному фонду, находящемуся в ведении сельского поселения Аровский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, составила 42737 рублей 50 коп.

В ходе дознания и судебного следствия ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ признали в полном объеме. До рассмотрения уголовного дела в суде ФИО2 добровольно возмещен ущерб на сумму 10 684 руб., ФИО1 и ФИО5 добровольно возмещено по 1000 рублей.

В иске прокурор 

<

адрес> Республики Башкортостан просит взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 в бюджет сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан 30 053 рубля 50 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Кудакаев М.А. иск поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснил, что он свою часть ущерба в размере 10684 рубля оплатил.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО5 суду пояснили, что они возместили ущерб по 1000 рублей каждый из них. 

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ч.1 ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.77 Федерального закона 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» от физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате порчи, уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Судом установлено, что приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст.260 УК РФ, и назначено ему наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО2, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая свои противоправные действия, имея единый умысел на незаконную рубку деревьев, действуя согласованно, без оформления договора купли-продажи лесных насаждений и других соответствующих документов, разрешающих рубку деревьев, с целью незаконной рубки, нарушая экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, нарушив требования ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, на автомобиле модели 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> с металлическим прицепом с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, принадлежащими ФИО2, под управлением последнего, прибыли в лесной массив, не отнесенный к лесным насаждениям, а предназначенный для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений к защитным лесам, находящийся в ведении сельского поселения Аровский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии около 500 м от 

<

адрес> Республики Башкортостан (географические координаты 54,598988 градуса северной широты, 55,568393 градуса восточной долготы), где при помощи бензиновой пилы марки «Husqvarna 240», заранее привезенной с собой, осуществили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы дуб в количестве 2 стволов объемом 1,262 куб.м., до степени прекращения роста. При этом ФИО6 произвел спиливание деревьев - отделение от корня, после чего разделил один из спиленных стволов на чурбаки, также от второго ствола отпилил два чурбака, а ФИО4, ФИО5, ФИО1 в это время грузили указанные чурбаки в прицеп с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, и в последующем реализовали их жительнице села 

<

адрес> РБ ФИО7 за 500 рублей.

Согласно таксе для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба, причиненного ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, лесному фонду, находящемуся в ведении сельского поселения Аровский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, составила 42737 рублей 50 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО2 представил суду доказательства возмещения ущерба государству, причиненного незаконной порубкой деревьев, согласно квитанции о возмещении ущерба по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10684,40 руб.

Также ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что оплатили по 1000 рублей, что также подтверждается материалами дела, не оспаривается истцом.

Доказательства оплаты суммы ущерба ФИО4 суду не представил.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан, взыскав в пользу бюджета сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, с ФИО4 сумму в размере 10684, 37 руб., с ФИО3 в размере 9684,37 руб., со ФИО1 в размере 9684,37 руб.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ФИО5 и ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 400 руб. с каждого, и с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 427,37 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах муниципального образования – сельское поселение Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материально ущерба государству, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев сумму в размере 10684 (десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 37 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев сумму в размере 9684 (девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 37 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу бюджета сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев сумму в размере 9684 (девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 37 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 427 (четыреста двадцать семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении искового заявления прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах муниципального образования – сельское поселение Аровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении материально ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова