Дело № 5-104/2023

УИД61RS0023-01-2023-002496-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области (346500, 

<

...>) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 10.04.2023г. Донецким городским судом Ростовской области по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 9 суток;

У С Т А Н О В И Л :

09.05.2023г., в 22 часов 55 минут,ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, обращая на себя внимание мимо происходящих граждан, и не реагировал на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, продолжал оскорбительно приставать к гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд явился, вину признал, раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 09.05.2032г, составленным должностным лицом ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты; рапортами должностных лиц ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты ФИО7 письменными объяснениями свидетелей ФИО8 из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколами досмотра и административного задержания от 09.05.2023г. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 суток. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.А. Кузьменко