№1-164/2021 УИД 36RS0004-01-2021-003294-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Ленинского района г.Воронежа Щербакова А.В., помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Солодухиной Ю.В., подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Матюхина О.Н., представившего удостоверение № 1684, ордер № 49948 332, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в дилерском центре «

<

данные изъяты>», в должности механика отдела продаж, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ

установил:

ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут ФИО4 находился у 

<

адрес>, где между ним и ранее незнакомым ему Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО4, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО4, примерно в 04 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, нанес Потерпевший №1 один удар в область лица, причинив кровоподтек в области спинки носа, от которого Потерпевший №1, сначала присел, а потом упал на спину, и при падении получил телесные повреждения в виде кровоподтека в затылочной области. Однако, ФИО4 продолжая свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 один удар левой ногой в область левой половины головы, причинив последнему следующие телесные повреждения: линейный перелом теменной кости слева, ушиб головного мозга средней степени с формированием контузионного очага в правой лобной доле, субдуральная гематома в правой лобной-височной области, субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых и очаговых симптомов квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, кровоподтек в области спинки носа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Достигнув желаемого результата, ФИО4 прекратил свои преступные действия.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут он приехал в кафе-бар «Доски», расположенные по адресу: 

<

адрес>. Когда он зашел в кафе-бар, то увидел там его знакомых ФИО1 и ФИО2. Они начали вместе распивать спиртное и танцевать. Примерно в 04 часа они начали собираться домой, вышли на улице. На улице, он увидел, что на парковочной зоне перед входом в кафе ранее незнакомый ему молодой человек пытается избить девушку, которую он также не знал. Молодой человек размахнулся правой рукой и нанес удар девушке в область лица. Его это крайне возмутило, и он решил заступиться за данную девушку. Он направился к молодому человеку. Девушку он не запомнил, так как был в алкогольном опьянении и сконцентрировал внимание только на молодом человеке. Подойдя к тем, он разнял молодого человека и девушку. После чего высказал претензию о том, что не следует обижать девушек. Далее у них состоялся разговор, в ходе разговора он понял, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Молодой человек воспринял критику достаточно остро. После чего тот его толкнул. Ему это не понравилось, и он обеими руками оттолкнул его от себя. Молодой человек при этом сделал несколько шагов назад, поскользнулся и присел назад, после чего тот завалился на спину и ударился головой о поверхность парковки. При этом был в сознании. После того как молодой человек упал, то облокотился на левую руку и начал пытаться встать. Он подошел ближе к нему и услышал, как молодой человек сказал «сейчас встану и будет тебя убивать», при этом полез в карман надетых на нем штанов и пытался, что-то достать. Он начал присматриваться и ему показалось, что тот достает нож. Кроме того, он видел, что молодой человек был немного больше его и старше. Тогда он, испугавшись за свою жизнь и здоровья нанес молодому человеку один удар левой ногой в область головы слева. Хочет пояснить, что он был обут в летние красавки. При этом, хочет отметить, что молодой человек был в сознании и продолжил предпринимать попытки для того, чтобы встать. Далее он нанес два удара кулаком в область грудной клетки. После чего молодой человек перестал оказывать сопротивление и потерял сознание. Он увидел это и начал оказывать помощь молодому человеку: закинул назад голову, чтобы тот не задохнулся, пытался вытащить пальцами язык, чтобы тот не мешал ему дышать. Он с его знакомым ФИО1 перенес молодого человека в павильон «Шаурмы 007», который расположен недалеко от кафе. При этом молодой человек все это время находился без сознания. Примерно через 10-15 минут приехала бригада скорой помощи и забрала молодого человек. После этого он со своими друзьями ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 14 часов 00 минут ему стало известно, что его разыскивают сотрудники полиции по факту произошедшей драки. Ему позвонил начальник розыска ОП № 8 УМВД России и попросил приехать в отдел полиции и дать объяснения. Там, от сотрудников полиции стало известно, что молодой человек, с которым у него произошел конфликт, находится в больнице и у него травма головы. После беседы он написал заявление о совершенном преступлении, где указал, что раскаивается в содеянном. Заявление о совершенном преступлении написал сам, без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается. Извинился перед потерпевшем, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с его знакомой ФИО3, ФИО6, и Еленой, фамилии которой он не помнит, пришли в кафе-бар «Доски», для того чтобы потанцевать и отдохнуть. Они распивали алкогольные напитки. Он выпил примерно 600 гр. виски. Он почувствовал, что сильно опьянел и ему захотелось спать. После этого он смутно помнит, все что происходило. Он помнит, что наступало утро и кафе-бар «Доски» закрывались. Они начали собираться домой. Как они собирались он не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, как вышел на улицу он тоже не помнит. Кроме того, он хочет отметить, что он вообще ничего не помнит из того что произошло на улице. ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 00 минут он очнулся в больнице в отделении реанимации. От дежурного доктора ему стало известно, что его доставила бригада скорой помощи в больницу с трамвай головы. Как он получил травму он не помнит, при каких именно обстоятельствах ему не известно. Примерно в 18 часов 30 минут к нему пришел сотрудник полиции и пояснил, что ФИО4 причинил ему телесные повреждения, а именно травму головы. Данного молодого человека он ранее не знал, неприязненных отношений к нему у него нет. Хочет отметить, что к ФИО4 он материальных и моральных претензий не имеет. Кроме того, ФИО4 ему добровольно возместил материальный ущерб в счет причиненных ему тяжких телесных повреждений. ДД.ММ.ГГГГ он был выписан из БУЗ «ВГКБ СМП № 1» после прохождения лечения. В настоящее время он лечение больше не прохожу, за медицинской помощью в другие медицинские учреждения не обращался (том №1 л.д. 110-114). Согласно поступившему в суд заявлению Потерпевший №1, он претензий к подсудимому не имеет, вред заглажен, на строгом наказании не настаивает.

Показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своими знакомыми, а именно подругой Леной, фамилии ее не помнит, Максимом, Потерпевший №1. Максим и ФИО9 были знакомые Лены. Ране они встречались и гуляли в одной компании, поэтому она достаточно хорошо знает данных молодых людей. Ей известно, что Максим молодой человек Лены и у них отношения. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в кафе-бар «Доски», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там они распивали спиртные напитки и танцевали. Примерно в 04 часа 00 минут подошел охранник и сказал, что бар закрывается и нужно собираться. Она никак не могла выйти так как у нее не было номерка в гардероб. После она подошла к девушке в гардероб и объяснила, что не знает, где номерок, но не может уйти без ее куртки. Тогда девушка ей отдала куртку, и она с Леной вышла на улицу. Когда они вышли на улицу Лена и Максим уехали. Спустя некоторое время она заметила конфликт между ФИО9 и ранее неизвестным ей молодым человеком. Она подошла к тем и пыталась урегулировать данный конфликт, но молодые люди не стали ее слушать. Те начали дальше скандалить и между ними началась потасовка, начали толкаться. Молодой человек, нанес один удар в область головы ФИО9. После чего тот попятился назад и упал, так как ФИО9 находился в сильном алкогольном опьянении. При этом как ей показалось ФИО9 упал на спину. После она отвлеклась, так как хотела достать телефон и заснять все происходящее на видеокамеру. Когда она повернулась и включила телефон, то увидела, что ФИО9, лежит на площадке без сознания. Хочет отметить, что она не видела наносил ли молодой человек ему еще удары. Она сразу направилась к нему. При этом она слышала, что молодого человека, который нанес ФИО9 удар, назвали Максимом. Молодой человек пытался привести ФИО9 в чувства, но ничего не получилось. Далее Максим и его знакомый отнесли ФИО9 в павильон «Шаурма 007», так как ФИО9 был раздет, а на улице было очень холодно. Когда они находились в павильоне «Шаурма 007» Максим снова пытался оказать первую помощь ФИО9, а она в свою очередь привести его в чувства, но у них ничего не получилось. Спустя некоторое время, сколько прошло точно она сказать не может, так как не смотрела на время, приехала бригада скорой медицинской помощи. ФИО9 осмотрели и забрали в больницу. Хочет отметить, что она хорошо запомнила молодого человека, который нанес ФИО9 удар в голову. У него были черные волосы, небольшая борода, среднее телосложение. Данного молодого человека она запомнила хорошо и может опознать (том №1 л.д. 33-35).

Показаниями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым он с его братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут пришли в кафе-бар «Доски», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где стали распивать алкогольные напитки и танцевать. Примерно через два часа, он точно не помнит, так как не смотрел на время приехал в бар его знакомый ФИО4. С Максимом он знаком с самого детства, они с ним учились в школе и проживали в одном селе. После он познакомил ФИО7 и Максима. Далее они выпили и продолжили танцевать. Примерно в 04 часа 30 минут они решили поехать домой, так как устали и находили в алкогольном опьянении. Спустя несколько минут они оделись и вышли на улицу. На парковке кафе-бара «Доски» он увидел молодого человека и девушку, между которыми происходил конфликт. Он видел, как молодой человек взял девушку за волосы и трепал. Максим тоже это увидел и предложил подойти и заступиться за девушку. Он ответил, что не хочет, так как это не их дело. Однако Максим, сказал, что не может на это смотреть и пойдет к тем. После чего Максим направился к молодому человеку, который стоял на парковочной зоне кафе-бара «Доски» и держал за волосы девушку. Он видел Максима хорошо. Тот отошел от них примерно на 10 метров. Ему было не слышно, о чем те говорили. Примерно через несколько минут молодой человек и Максим начали толкаться. После он увидел, как Максим нанес молодому человеку удар кулаком в область головы и тот упал. При этом он видел, что молодой человек упал на бедро, а не на спину. Максим подошел к нему. После он с его братом решил подойти к тем. Когда они подошли, то увидел, что молодой человек находился в сознании и сидел боком бедра на асфальте. При этом он слышал, что молодой человек сказал: «сейчас я тебя убью» и опустил руку в карман штанов. Они все переглянулись. Максим спросил у него, что тот пытается достать. Он ответил: «возможно нож». При этом хочет пояснить, что он только предположил. Ножа он не видел, молодой человек ничего не доставал. После чего он отвлекся и не видел наносил ли Максим молодому человеку удары, он видел, что Максим склонился над ним, но точно сказать не может, что происходило, так как вокруг их собралось много людей. После он посмотрел на Максима и увидел, как тот наносит удар ногой молодому человеку в область головы, при этом молодой человек был в сознании и лежал оперевшись на левую руку на левом боку. После того как Максим нанес удар молодому человеку ногой в область головы, куда точно не помнит, молодой человек потерял сознание. Спустя несколько минут они попытались привести его в чувства, но у них ничего не получилось. После чего они решили отнести его в павильон «Шаурма», так как там тепло. При этом с ними рядом находилась девушка, с которой ранее конфликтовал молодо человек. Девушка при этом снимала все происходящее на видеокамеру сотового телефона. В павильоне «Шаурма» они попытались привести молодого человека в сознание, однако у них ничего не получилось. Примерно через 10-15 минут приехала скорая помощь и забрала молодого человека. Он видел, что молодой человек в сознание больше не приходил. После они поехали домой. Максима он больше не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Максим и сообщил, что его ищет полиция из-за произошедшей драки. После Максим сообщил, что поедет в отдел полиции и попросил его приехать и дать показания. Для того чтобы уточнить, всю произошедшую ситуацию. После чего он приехал в отдел полиции. В отделе полиции ему стало известно, что молодо человек находится в реанимации без сознания и у него перелом височной кости черепа.. (том №1 л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым она работает в БУЗ ВО «ВССМП» в должности фельдшера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Так, ДД.ММ.ГГГГ диспетчер БУЗ ВО «ВССМП» примерно в 04 часов 59 минуты приняла вызов № по адресу: 

<

адрес>, с поводом вызова «Бессознательное состояние» и передала их бригаде №. На вызов она поехала вместе с ФИО5. По приезду на указанный адрес они увидели молодого человека, который был в бессознательном состоянии. Присутствующая на месте девушка пояснила, что этот молодой человек - Потерпевший №1 и его избил Максим. Они осмотрели молодого человека и оказали первую неотложную помощь. После оказания помощи, на сколько это было возможно, принято решение о госпитализации Потерпевший №1 в БУЗ ВО «БСМП №1» для дальнейшего осмотра и прохождения лечения. Во время госпитализации мужчина не разговаривал, пояснять произошедшее отказался, реакции были замедлены, и тот находился в сильном алкогольном опьянении (том №1 л.д. 167-168).

Вина ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №8 УМВД России по г. Воронежу ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ «ВГКБСМП № 1» доставлен с диагнозом: ушиб головного мозга, субдуральная гематома (том №1 л.д. 7).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, который ДД.ММ.ГГГГ находясь у 

<

адрес> нанес тяжкие телесные повреждения (том №1 л.д. 19-20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которому установлено место нанесения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1 В результате, которого изъят CR-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения павильона «Шаурма 007», расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованная в бумажный пакет, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том №1 л.д. 11-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено наличие вещей Потерпевший №1 В результате, которого изъята куртка, водолазка, штаны, футболка, ботинки зимние, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том №1 л.д. 22-26).

Протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО3 опознала молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ находясь у кафе-бара «Доски», расположенного по адресу: 

<

адрес> нанес один удар в область головы Потерпевший №1, после чего тот упал на спину и ударился головой об асфальт, после чего потерял сознание и не приходил в себя. Опознаваемый, представился, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут он действительно находился у кафе-бара «Доски», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где нанес один удар в область головы молодому человеку, после чего он упал на спину, после чего он начал подниматься и полез за чем то в карман, он подумал, что за ножом и нанес еще один удар ногой в область головы, после чего еще несколько ударов кулаков в область туловища и головы. После чего он увидел, что молодой человек потерял сознание и он начал оказывать ему помощь и пытаться привести его в чувства (том №1 л.д. 36-39).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которому подозреваемый ФИО4 указал на место, а также рассказал и продемонстрировал обстоятельства нанесения тяжких телесных повреждений ФИО17, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь у 

<

адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1 При этом пояснил, что, когда он и молодой человек находились лицом друг к другу, то он (ФИО4) оттолкнул его двумя руками. После чего молодой человек сделал несколько шагов назад, потом присел и упал на спину, при этом ударился затылочной частью головы о бетонную поверхность парковки. Далее молодой человек не теряя сознание оперся на левую руку и предпринял попытку подняться. Когда он подошел к нему, то услышал, как тот сказал: «сейчас я встану и буду тебя убивать». При этом молодой человек полез в карман надетых на нем штанов и пытался, что-то достать. Он начал присматриваться и ему (ФИО4) показалось, что молодой человек достает нож. Тогда он (ФИО4), испугавшись за свою жизнь и здоровья нанес молодому человеку один удар левой ногой в область головы слева. После чего молодой человек был в сознании и продолжил предпринимать попытки для того, чтобы встать. Он (ФИО4) нанес два удара кулаком в область грудной клетки, после чего молодой человек потерял сознание (том №1 л.д. 57-65).

Заключением судебно-медицинской ситуационной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: линейный перелом теменной кости слева, ушиб головного мозга средней степени с формированием контузионного очага в правой лобной доле, субдуральная гематома в правой лобной-височной области, субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых и очаговых симптомов квалифицируются в совокупности ( п. 12 Медицинских критериев) как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), кровоподтек в области спинки носа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (том №1 л.д. 138-146).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, с участием подозреваемого ФИО4 в ходе которого осмотрен CR-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения павильона «Шаурма 007», расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный пакет, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том №1 л.д. 159-162).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: CR-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения павильона «Шаурма 007» - хранится при уголовном деле № (том №1 л.д. 163-164).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО4 денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, в связи с чем у Потерпевший №1 к ФИО4 претензий нет (том №1 л.д. 103).

Рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что вина ФИО4 полностью доказана и подтверждена совокупностью указанных в настоящем приговоре доказательств, предоставленных стороной обвинения, а преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. 

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО4, примерно в 04 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, нанес Потерпевший №1 один удар в область лица, причинив кровоподтек в области спинки носа, после Потерпевший №1, сначала присел, а потом упал на спину, и при падении получил телесные повреждения в виде кровоподтека в затылочной области. Продолжая свой преступный умысел, ФИО18 нанес Потерпевший №1 один удар левой ногой в область левой половины головы, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. 

Между преступными действиями ФИО4 и наступившими последствиями (тяжкий вред здоровью) имеется прямая причинная связь. По инкриминированному обвинению судом установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения тяжкого вреда здоровью, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного.

Судом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, ФИО4 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления тяжких последствий и желал их наступления.

При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ, количество, характер и локализацию телесных повреждений, возраст потерпевшего и подсудимого, иные обстоятельства, а также предшествующее преступлению и последующее поведение ФИО4

Из совокупности полученных доказательств, поведения ФИО4 в момент совершения преступления, объективно усматриваются его преступные деяния по отношению к потерпевшему.

Судом не усматривается в действиях ФИО4 необходимой обороны, поскольку его жизни и здоровью, угрозы не было. 

С учетом обстоятельств произошедшего, полученных и исследованных доказательств, судом не усматривается оснований для признания действий ФИО4, как необходимая оборона и крайняя необходимость, а также оснований для переквалификации преступных деяний на статью 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда по неосторожности и на статью 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта. 

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания подсудимого, судом не усматривается.

Судом учитывается личность потерпевшего Потерпевший №1, его противоправное, аморальное поведение, который спровоцировал конфликт, что явилось поводом для преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, который работает, характеризуется положительно, не судим, учитывается его состояние здоровья и его близких людей, семейное положение, отсутствие лиц на иждивении. 

ФИО4 холост, не имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судом равным образом исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего Потерпевший №1, его взаимоотношения с подсудимым, а также его предшествовавшее поведение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное и аморальное поведение потерпевшего явившегося поводом для преступления.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ.

Как пояснил суду сам ФИО4, если бы он не находился в состоянии опьянения, то не совершал бы данные преступления. Поступил бы иным образом (помощь девушке), не наносил бы удар в голову потерпевшему. На совершение указанного преступления его подтолкнуло алкогольное опьянение, в значительном для него объеме. Таким образом, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения стало одной из причин совершения преступления, и этому имеется прямая причинная связь.

Учитывается мнение потерпевшего, который пояснил, что вред возмещен ему в полном объеме, на строгом наказании не настаивает (заявление в деле).

Наказание ФИО4, в соответствии с требованиями закона, подлежит назначению по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания). 

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку есть отягчающее наказания обстоятельство.

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом повышенной степени общественной опасности, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств при которых было совершено преступление, поведения после совершения преступления, мнения потерпевшего о назначении не строгого наказания, для выполнения требований и целей, установленных ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а с учетом отношения к содеянному, что, по мнению суда, в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, при этом не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы условно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. При этом обязать ФИО4 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 

- куртку, штаны, водолазку, футболку, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- кроссовки, хранящиеся под сохранной распиской у подозреваемого ФИО4 – вернуть по принадлежности ФИО4;

- образцы слюны Потерпевший №1, образцы слюны ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения павильона «Шаурма 007», упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

№1-164/2021 УИД 36RS0004-01-2021-003294-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Ленинского района г.Воронежа Щербакова А.В., помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Солодухиной Ю.В., подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Матюхина О.Н., представившего удостоверение № 1684, ордер № 49948 332, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: