Решение

Именем Российской Федерации

пгт. Октябрьское 21 мая 2019 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи А.Н. Криворучко, представителя ответчика Беляевой А.В. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Костюченко З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель истца ФИО2 действующая в интересах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительски кредит в сумме 

<

данные изъяты> под процентную ставку 

<

данные изъяты>% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, зачислил заемщику на банковский счет вышеуказанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет по кредитному договору 

<

данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу -

<

данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам-

<

данные изъяты>, неустойка-

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось Банком уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Требование банка до настоящего времени исполнено заемщиком не было

По состоянию на дату подачи иска задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>. Истец, обосновал свои требования положениями ст.ст. 307,309, 310,330, 809,810,811,819,450 ГК РФ просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 извещался по указанному месту жительства в исковом заявлении по адресу: 

<

адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата», при этом регистрацию сохраняет, что подтверждается, ответом на запрос 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 119 ГПК РФ, учитывая, что место пребывания ответчика неизвестно, по известному месту жительства он не проживает, суд рассмотрел дело в его отсутствие. 

Назначенный в силу ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Беляева А.В. в судебном заседании заявила, что права ответчика при рассмотрении дела не нарушены. 

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под 

<

данные изъяты>% годовых. Денежные средства Банком были перечислены на счет дебетовой банковской карты № открытый у заемщика ФИО1, в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.10-13).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.65-66). Расчет ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования (56-63).

В соответствии со ст.330 ГК РФ и пунктом 12. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчиком допускается просрочка платежа по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по погашению задолженности клиентом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.3.8 Условий предусмотрена обязанность заемщика по обеспечению наличия на Счете(ах)/Ином(ых) счете(ах), счете, указанном в Заявлении о досрочном погашении (с учетом условий соответствующего счета), денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, рассчитанного в соответствии с п. 3.1.1. Условий, или определенного Графиком платежей в соответствии с п. 3.1.2. Условий/указанной в Заявлении о досрочном погашении, не позднее 21-00 часа платежной даты/досрочного погашения, указанной в Заявлении о досрочном погашении, либо не позднее рабочего дня, предшествующего платежной дате, если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. При этом по условиям кредитного договора отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по договору. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило установлено пунктом 4.2.3 условий кредитного договора банку предоставлено право досрочного взыскания кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

Истец ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес Заемщика требование, которым уведомил об образовавшейся просроченной задолженности по Кредитному договору и потребовал расторжения Кредитного договора, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Однако до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности Заемщиком не исполнены. 

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ. по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе-рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.808 ГК РФ кредитный договор заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться ответчиками должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

На основании пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства по договору заемщик не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита процентов в необходимых размерах в предусмотренные договором сроки вносил не регулярно и не в полном размере, имеет просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим, учитывая указанные нарушения условий кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Определяя размер задолженности ответчика, суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, как выполненный с учетом условий кредитного договора и подтверждённый карточкой погашения кредита. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком расчет не оспорен, сведения о погашении кредита в большем размере не представлены. Из расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет – 

<

данные изъяты>, по просрочке процентов – 

<

данные изъяты>, по неустойке – 

<

данные изъяты>. Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает. Возражений представитель ответчика не заявил.

Всего подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>.

Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ законны, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (за подачу заявления в суд от цены иска) что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

адрес> денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-

<

данные изъяты> в счет основного просроченного долга;

-

<

данные изъяты> в счет просрочки процентов возврата кредита;

-

<

данные изъяты> - неустойка;

- 

<

данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд от цены иска.

Всего взыскать задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд.

Председательствующий судья А.Н. Криворучко

=согласовано=

Судья: А.Н. Криворучко