РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю., 

при секретаре Васильчиковой О.Н., 

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2019 по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к Администрации г. Тулы об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО5, ФИО6 обратились в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации г. Тулы об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на вышеуказанный земельный участок по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ФИО1 являлся членом ТСН «Полиграфист» с ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплен земельный участок №. Принадлежащий ФИО1 земельный участок находится в границах земельного участка, представленного ТСН «Полиграфист» в собственность. Задолженности по членским и иным взносам не имеется. 

Завещания со стороны умершего оставлено не было. Наследниками по закону являются: ФИО2, ФИО5 и ФИО6 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу. Нотариусом было заведено наследственное дело, но свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону получено не было, так как право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. 

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – председатель ТСН «Полиграфист» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Суд, с учетом мнения истца ФИО5, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Заслушав пояснения истца ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков в собственность, ранее предоставленных в пользование организациям, предприятиям, учреждения, для коллективного садоводства», было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ему предоставлен в собственность в садоводческом товариществе «Полиграфист» 

<

данные изъяты> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, для ведения индивидуального сада. 

Из бланка Свидетельства, предоставленного стороной истца усматривается, что № Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, исправлялся с № на №. 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1. 

В архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4. 

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1.

Однако, из копии списка членов садоводческое товарищество «Полиграфист» 

<

данные изъяты>, направленного Управлением Росреестра по Тульской области в адрес суда усматривается, что за ФИО1 числиться участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из списков членов ТСН «Полиграфист», предоставленных председателем ФИО7 усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ владельцем участка № также значиться ФИО1

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ТСН «Полиграфист» следует, что земельный участок № находится в границах ТСН «Полиграфист» для ведения коллективного садоводства и числится за ФИО1 Задолженности по платежам нет. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 являлся членом ТСН «Полиграфист», ему был выделен земельный участок №, которым он владел и пользовался на праве собственности по день своей смерти. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти наследодателя действовали нормы о наследовании, предусмотренные Гражданским кодексом РСФСР от 11.06.1964 года.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

- в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Согласно вышеуказанной норме, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследниками первой очереди к его имуществу являются: ФИО6, ФИО5 и ФИО2 Наследником ФИО2 было подано заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам было отказано по тем основаниям, что право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке на зарегистрировано.

Данное обстоятельство лишило истцов возможности оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Однако, как установлено судом, ФИО1 по день своей смерти владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Таким образом, суд полагает, что у истцов возникли наследственные права на спорный земельный участок.

Полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6 к Администрации г. Тулы об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО1 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения индивидуального сада, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения индивидуального сада, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий О.Ю. Илюшкина