ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-263/2019г.

г. Руза Московская область 20 июня 2019 года

Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., зарегистрированного адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 21 час 39 минут на 10 км + 350 м автодороги «...» в нарушении ПДД, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснял суду, что в собственности у его жены имеется автомобиль марки «...» гос/номер №. Точную дату он не помнит, примерно в 22 часу ночи он на указанном автомобиле ехал со стороны д. Орешки в сторону д. Поречье. Он начал совершать обгон на технической прерывистой линии разметки. После совершения обгона он перестроился на свою полосу. В зеркале заднего вида он увидел, что водитель едущего позади автомобиля моргнул дальним светом несколько раз. Он не придал этому значения и продолжил движение. Факта ДТП он не почувствовал – ни какого удара и скрежета металла не было. Повреждения на правой стороне автомобиля были получены около 8 месяцев назад. На следующий день он обнаружил, что обломана антенна, расположенная справа от багажника и есть царапины лакокрасочного покрытия. Допускает, что мог совершить ДТП, однако своего факта участия в ДТП он не ощутил. Спиртных напитков он вообще не употребляет около 8 лет.

Свидетель ГЕА в судебном заседании пояснил, что он двигался на своем автомобиле «...» гос/номер № по д. Орешки Рузского района в направлении п. Тучково в 21 час 38 минут (дата), его стал обгонять автомобиль, через полосу встречного движения, через сплошную разметку, в результате повредил передний бампер, левую часть, накладку на переднем левом крыле, после чего этот автомобиль скрылся с места ДТП. В д. Орешки установлена камера видеонаблюдения скоростного режима. В ДТП он не пострадал, медицинская помощь не требовалась, спиртных напитков не употреблял.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом л.д. 1; выпиской и карточкой л.д.3,4; рапортом л.д.5,11; определением л.д. 2; объяснениями л.д.6, 14; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей л.д. 15-17; схемой ДТП л.д.18.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова