Дело № 2-429/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 19 июня 2017 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2, 23.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения в лице ДАТА.

Исковые требования обосновывает тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, заключенного между ПАО "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения и ФИО5 последнему 17.04.2014г. предоставлен кредит в сумме 539 000 рублей на срок 60 месяцев по ДАТА под 22,50% годовых.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года составляет 420 339 рублей, в том числе:

41 935 рублей 54 копейки - проценты за кредит.

378 403 рублей 46 копеек - ссудная задолженность по кредиту.

Заемщик ФИО5 умер 17.07.2015г., после его смерти, наследниками являются ФИО1, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 (законный представитель ФИО1), малолетняя ФИО3, которой восстановлен срок для принятия наследства (законный представитель ФИО4), с которых банк просит взыскать солидарно сумму задолженности в указанном выше размере, а также сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 403 рубля 39 копеек.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующая на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2, ФИО2, представитель ФИО7 в судебном заседании выразили несогласие с начислением процентов после смерти заемщика, не согласны с расчетом задолженности, в возражениях на иск просили в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» отказать и вынести решение о взыскании задолженности пропорционально долям принятого наследства (л.д.82). 

Ответчик ФИО4, действующая в интересах малолетней дочери ФИО3, представитель ФИО8 считают необоснованным взыскание процентов.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 539 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (л.д.12-16).

Заёмщик ФИО5 умер 17.07.2015г. свидетельство о смерти III-ИВ НОМЕР (л.д.45).

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле, после смерти ФИО5 наследниками являются: 

на 1/4 долю - супруга ФИО1;

на 1/4 долю - дочь ФИО2, ДАТА года рождения;

на 2/4 доли (в том числе на 1/4 доли в виду отказа матери наследодателя ФИО9) - дочь ФИО2, 23.12.2011года рождения;

16.02.2017г. возобновлено наследственное дело по представленному заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО4, действующей за свою малолетнюю дочь, ФИО3, ДАТА года рождения,которая является наследницей ФИО5 на 1/5 доли. 

Согласно свидетельств о праве на наследство указанные выше лица являются наследниками после смерти ФИО5 на квартиру, по адресу: АДРЕС; 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: АДРЕС; автомобиль марки ***, 2012 года выпуска, регистрационный знак НОМЕР охотничье ружьё «Сайга-410» НОМЕР, 2001 года выпуска, калибр 410; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в Челябинском отделении ПАО Сбербанк России (л.д.44-68). 

Установлено, что на момент смерти заемщиком ФИО5 обязательства перед банком по возврату суммы долга исполнены не были.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 30.03.2017г. составляет 420 339 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 378 5403 рубля 46 копеек, проценты за кредит - 41 935 рублей 54 копейки (л.д.6). 

Данный расчёт соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного сторонами договора, сделан с учетом всех внесенных ответчиком ФИО1 денежных средств, проверен судом и признаётся верным. 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установлены особенности ответственности наследников по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим изменение условий заключенного наследником договора займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что ФИО5 при жизни нарушал условия заключенного кредитного договора, поэтому после его смерти наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению всех условий договора со дня открытия наследства. При этом проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Таким образом, доводы ответчиков о необоснованном начислении процентов являются несостоятельными. 

Поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности и расчеты данной задолженности, суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 30.03.2017г. составляет 420 339 рублей, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме по 1 850 рублей 85 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ДАТА года рождения в лице законного представителя ФИО4 солидарно в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.04.2014г. по состоянию на ДАТАг. в размере 420 339 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 378 403 рубля 46 копеек, проценты за кредит - 41 935 рублей 54 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 850 рублей 85 копеек с каждого. 

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев