Дело № 1-127/2018 (11802040014000013) 24RS0057-01-2018-001033-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников Шарыповского межрайпрокурора ФИО1, ФИО2, по поручению прокурора

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Корниенко В.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2018 в 18 часов 00 минут ст. сержант полиции Потерпевший №1, назначенный приказом и.о. начальника МО МВД России «Шарыповский» № 282 л/с от 08.11.2013 на должность ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский», являясь представителем власти, в форменном обмундировании сотрудника МВД России, заступил совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №2, стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №2 до 06-00 часов 01.05.2018 на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово.

30.04.2018 около 19 часов 00 мин., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №2, двигаясь по маршруту патрулирования в пешем порядке, на лавочке, расположенной в 20 метрах от д. 15 мкр-на 6 г. Шарыпово Красноярского края, обнаружили ФИО3, который находясь в общественном месте, спал.

С целью установления личности, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №2, попросили от ФИО3 представиться. В это время ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, начал препятствовать законным действиям сотрудников полиции, вести себя неадекватно, громко выражаться грубой нецензурной бранью, на что Потерпевший №1, исполняя свои обязанности по обеспечению правопорядка, пресечению и предупреждению административных правонарушений, потребовал от ФИО3 прекратить свои противоправные действия.

В ответ на законные и обоснованные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в указанном месте возник умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, реализуя свой умысел ФИО3, зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих действий, публично, в присутствии посторонних граждан в устной форме оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, выражениями, унижающими честь и достоинство как сотрудника полиции, а также как человека и гражданина, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности Потерпевший №1, выражая тем самым своё негативное отношение к последнему, заведомо желая сделать их достоянием многих лиц с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета.

На неоднократные замечания и требования сотрудника полиции – Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал и продолжал публично оскорблять его грубой нецензурной бранью, в связи с чем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в соответствии и порядке п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» применили к ФИО3 физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, произведя загиб руки за спину. В процессе применения физической силы, ввиду активного сопротивления ФИО3, Потерпевший №1 применил в отношении ФИО3 средства ограничения подвижности – наручники. На неоднократные замечания и требования сотрудника полиции – Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал и продолжил оскорблять его грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц до момента доставления в дежурную часть ОВД.

Кроме того, 30.04.2018 ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ», расположенный по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, Больничный городок корпус № 8.

Потерпевший №3, назначенный в соответствии с приказом от 12.09.2014 №211 л/с, на должность полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский», являясь представителем власти, в форменном обмундировании сотрудника МВД России, заступил совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №3, до 06 часов 00 минут 01.05.2018 на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово.

30.04.2018 около 23 часов 00 минут Потерпевший №3 совместно с полицейскими ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №3 и Потерпевший №2 доставили ФИО3 в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, Больничный городок корпус № 8 для прохождения медицинского освидетельствования.

В это время у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи недовольным законными и обоснованными действиями полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №3 и ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №2, возник умысел на применение к представителям власти – сотруднику полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей насилия, не опасного для жизни и здоровья с целью воспрепятствования их законной деятельности.

30.04.2018 в период с 23 часов 00 минут по 23 часов 25 минут ФИО3 находясь в отсеке для задержанных патрульного автомобиля, стоящего возле наркологического кабинета КГБУЗ «Шарыповская ГБ» расположенного по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, Больничный городок корпус № 8, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №2, осознавая, что перед ним находится представители власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №3 и Потерпевший №2, действуя умышленно и целенаправленно в момент, когда сотрудник полиции Потерпевший №2 открыл дверь отсека для задержанных патрульного автомобиля умышленно, осознавая что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляет законные и обоснованные действия по охране общественного порядка и общественной безопасности, в момент когда Потерпевший №2 находился в непосредственной близости от него, открыв дверцу автомобиля, целенаправленно нанес в область живота Потерпевший №2 один удар ногой причинив последнему физическую боль.

После чего ФИО3 был снова помещен в отсек для задержанных патрульного автомобиля и в момент закрытия двери патрульного автомобиля ФИО3 осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №3 находится в непосредственной близости продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что Потерпевший №3 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляет законные действия по охране общественного порядка и общественной безопасности, действуя умышлено и целенаправленно, укусил Потерпевший №3 зубами за правое бедро, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в средней трети правого бедра, который не вызывал расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности и не причинил вред здоровью Потерпевший №3.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя не признал и показал, что 30.04.2018 он не находился в состоянии алкогольного опьянения, на лавочке у дома не спал, его заводили в помещение подъезда д. 15 мкр. 6 города Шарыпово. Полицейского Потерпевший №1 не оскорблял, он действительно выражался нецензурной бранью, но не в адрес полицейского, а от острой физической боли в связи с тем, что сотрудники полиции причиняли ему телесные повреждения и физическую боль. При этом посторонних лиц не было. Телесные повреждения сотрудникам полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №2 он не наносил, допускает, что мог случайно ногой задеть Потерпевший №2 когда его пытались вывести из автомобиля.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины его виновность в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что 30.04.2018 в 18.00 часов он, совместно с полицейским Потерпевший №2 и стажером полиции Свидетель №2 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово. Около 19 часов тех же суток, у детской площадки, расположенной за домом 15, мкр. 6, г. Шарыпово ими был замечен ФИО3, который спал на лавочке и был неопрятно одет. Они разбудили ФИО3, попросили предъявить документы, на что тот ответил, что документов при себе нет, после поднялся с лавочки, встал в боевую стойку и начал размахивать руками, сжав их в кулаки, сказал что «разберется» с ними, тем самым начал провоцировать конфликт и вести себя агрессивно, но удары не наносил. Внешне ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неустойчивых позах, сбитой речи, исходил запах спиртного. После ФИО3 начал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в нетрезвом виде в общественном месте, чем грубо нарушал общественный порядок. Он потребовал от того прекратить свои противоправные действия, в ответ на его требования ФИО3 начал высказывать в его адрес оскорбления, в грубой нецензурной форме. Он предупредил ФИО3, что если тот не прекратит свои противоправные действия, он будет вынужден применить физическую силу, но ФИО3 никак не отреагировал, и продолжил, при этом начал размахивать руками. Он, в соответствии с ФЗ «О полиции», применил в отношении ФИО3 физическую силу – загиб руки за спину, тот начал оказывать ему активное сопротивление, в связи с чем им и Потерпевший №2 были применены средства ограничения подвижности (наручники). После задержания ФИО3 он вызвал автопатруль в составе Свидетель №3 и Потерпевший №3 Ожидая прибытие автопатруля ФИО3 упал на землю, начал биться головой о землю, кричал, что «съест» их, просил снять с него наручники и тогда тот с ними разберется. После повернулся к нему, в присутствии посторонних лиц, начал высказывать в его адрес нецензурные личностные оскорбления, тем самым унизил его честь и достоинство, как личности, так и представителя власти, его высказывания носили личностный характер, так как он обращался именно к нему, высказывал оскорбления повернувшись в его сторону, смотря на него и при этом перед нецензурными высказываниями говорил «ТЫ». Потерпевший №2 и Свидетель №2 стали фиксировать происходящее на видео. После чего, ФИО3 был доставлен на станцию скорой медицинской помощи, с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у того было установлено алкогольное опьянение;

- аналогичными между собой показаниями свидетелей Потерпевший №2 и Свидетель №2 в судебном заседании о том, что 30.04.2018 в 19.00 часов они совместно с полицейским Потерпевший №1 у детской площадки, расположенной за домом 15, мкр. 6, г. Шарыпово обнаружили ФИО3, который спал на лавочке, был одет неопрятно. Разбудив ФИО3, попросили предъявить документы, на что тот ответил, что документов при себе нет, после поднялся с лавочки, встал в боевую стойку и начал размахивать руками, сжав их в кулаки, сказал что «разберется» с ними, тем самым начал провоцировать конфликт и вести себя агрессивно, но удары не наносил. Внешне ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неустойчивых позах, сбитой речи, исходил запах спиртного. После ФИО3 начал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в нетрезвом виде в общественном месте, чем грубо нарушал общественный порядок. Потерпевший №1 потребовал от того прекратить противоправные действия, в ответ на его требования ФИО3 начал высказывать в адрес Потерпевший №1 оскорбления, в грубой нецензурной форме. Потерпевший №1 предупредил ФИО3, что если тот не прекратит свои противоправные действия, он будет вынужден применить физическую силу, но ФИО3 никак не отреагировал, и продолжил, при этом начал размахивать руками. Потерпевший №1 применил к ФИО3 загиб руки за спину, последний начал оказывать ему активное сопротивление, в связи с чем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были одеты наручники ФИО3. После задержания ФИО3 был вызван автопатруль в составе Свидетель №3 и Потерпевший №3 Ожидая прибытие автопатруля ФИО3 упал на землю, начал биться головой о землю, кричал, что «съест» их, просил снять с него наручники и тогда он с ними разберется. После повернулся к Потерпевший №1, в присутствии посторонних лиц, начал высказывать в его адрес нецензурные личностные оскорбления, тем самым унизил честь и достоинство, как личности, так и представителя власти, высказывания ФИО3 носили личностный характер, так как тот обращался именно к Потерпевший №1, высказывал оскорбления повернувшись в его сторону, смотря на него и при этом перед нецензурными высказываниями говорил «ТЫ». Они снимали происходящее на видео. ФИО3 был доставлен на станцию скорой медицинской помощи, с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у того было установлено алкогольное опьянение;

- показаниями свидетеля Потерпевший №3 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию, показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 30.04.2018 в 18 часов 00 минут они заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово и Шарыповского района до 06-00 часов 01.05.2018. 30.04.2018 около 19 часов 10 минут они в составе автопатруля по требованию старшего пешего наряда Потерпевший №1 об оказании помощи, прибыл к детской площадке, расположенной возле дома по адресу: г. Шарыпово, мкр. 6, д. 15. Прибыв по указанному адресу были обнаружены полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, стажер по должности полицейского Свидетель №2, а также ФИО3, который находился в наручниках, вел себя не адекватно, кричал, и выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, высказывая в его адрес оскорбительные слова. Для установления факта алкогольного опьянения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поместили ФИО3 в отсек для задержанных и доставили последнего в ССМП, где у того было установлено алкогольное опьянение (т. 2 л.д. 20-24);

- показаниями свидетеля Б в судебном заседании о том, что 30.04.2018 около 18 часов 30 минут она находилась на детской площадке у дома № 15 микрорайона 6 г. Шарыпово, на лавочке спал мужчина. Около 19 часов к тому подошли сотрудники полиции. В дальнейшем там происходила какая то перепалка, ругались нецензурной бранью, в чей адрес ей не известно. Подробностей происходившего она не знает, так как находилась примерно в 100 – 150 метрах от места где происходила перепалка. В этот момент на детской площадке находились посторонние лица, которые ей не знакомы. Эти люди также видели и слышали все происходящее, так как находились в непосредственной близости от места перепалки;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что он работает заведующим травматологическим отделением «Шарыповская ГБ». С 24.02.2018 по 14.03.2018 ФИО3 находился на стационарном лечении с диагнозом - 

<

данные изъяты>. В день выписки ФИО3 наложена полукокситная гипсовая повязка от грудной клетки до правого коленного сустава, которая устраняет движение в тазобедренном суставе. Учитывая свободные движения ногами ФИО3, которые видно на видео, 30.04.2018 тот в гипсе не находился, полукокситная гипсовая повязка является объёмной, ФИО3 не смог бы на неё одеть узкие джинсы, кроме того если бы тот находился в полукокситной повязке, то действия последнего были бы скованы, он не смог бы активно двигаться, тем более как это происходило на представленном ему следователем видео;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что 30.04.2018 на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в период с 18 часов 30.04.2018 по 06 часов 01.05.2018 заступили полицейские Потерпевший №3, Свидетель №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и стажер по должности полицейского Свидетель №2. Сотрудники были в форменном обмундировании. 30.04.2018 от указанных сотрудников поступили рапорта о том, что ими был замечен ФИО3, в отношении того был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО3 оскорбил сотрудника Потерпевший №1, ударил ногой в живот Потерпевший №2, а так же укусил за правое бедро Потерпевший №3;

- показаниями специалиста Ш в судебном заседании, путем использования систем видео-конференц-связи, о том, что она является экспертом ЭКО управления криминалистики ГСУ СК РФ по Красноярскому краю. Проводила лингвистический анализ высказываний ФИО3, адресованных сотруднику полиции Потерпевший №1 при исполнении последним служебных обязанностей, слов оскорбительного характера, содержащих негативную оценку Потерпевший №1, зафиксированных на двух видеозаписях (в файлах «PWUW3514», «WDJZ5351»), а также протокол допроса потерпевшего Потерпевший №1. Ей были выявлены высказывания, адресованные ФИО3 сотруднику полиции Потерпевший №1, содержащие слова оскорбительного характера, негативно характеризующие Потерпевший №1. Использование в данной коммуникативной ситуации указанных слов является нарушением этико-речевой нормы.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

– рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №2 о том, что 30.04.2018 в 19 часов 00 минут находясь на службе по охране общественного порядка в г. Шарыпово и Шарыповском районе в составе ПП № 52 совместно со старшим сержантом полиции Потерпевший №1 и стажером полиции Свидетель №2 ими возле дома № 15 микрорайона 6 города Шарыпово был замечен ФИО3 который лежал на лавочке и спал. При пробуждении ФИО3 начал оскорблять грубой нецензурной бранью старшего сержанта полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 42);

постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 30 апреля 2018 года, утвержденная начальником МО МВД России «Шарыповский», согласно которой Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 с 18-00 30.04.2018 до 06.00 часов 01.05.2018 находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово, выполняя функции представителя власти (т. 1 л.д. 59-61);

должностной инструкцией полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №1, согласно которой он наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Кроме того, в служебные обязанности Потерпевший №1 входит, в частности: обеспечение правопорядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования (т. 1 л.д.70-78);

выпиской из приказа МО МВД России «Шарыповский» № 282 л/с от 08.11.2013 согласно, которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Шарыповский» (т. 1 л.д. 66);

заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 870 от 29.06.2018 согласно которого ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. 

<

данные изъяты> Выявленные по результатам настоящего экспериментально-психологического исследования индивидуально-психологические особенности подэкспертного ФИО3 не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т. 2 л.д. 79-83);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 95 от 30.04.2018, согласно которому ФИО3 от медицинского осмотра отказался, от освидетельствования отказался (т. 2 л.д. 89); 

протоколом об административном правонарушении № 2431800951/1318 от 30.04.2018, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 126-127);

постановлением по делу об административном правонарушении № 00951/1318 от 03.05.2018, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 125);

справкой от 30.04.2018, согласно которой у ФИО3 по состоянию на 19 часов 45 минут 30.04.2018 установлено алкогольное опьянение (т. 1 л.д. 131);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 от 12.05.2018, согласно которому он добровольно выдал диск с видеозаписью происшествия от 30.04.2018 (т. 1 л.д. 145-147);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №2 от 19.05.2018, согласно которому он добровольно выдал CD-диск с видеозаписью от 30.04.2018 (т. 1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2018, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе выемок у свидетеля Свидетель №2, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3: а именно: DVD-R диск на котором имеется один видеофайл: «PWUW3514», CD-R диск на котором имеется один видеофайл: «WDJZ5351» и форменные штаны сотрудника ОВД МВД России темно синего цвета, по бокам штанин имеются узкие лампасы красного цвета (т. 1 л.д. 158-164);

- видеозаписями произошедших событий ( т. 1 л.д. 165 – 166)

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 96 от 01.05.2018, согласно которому у Потерпевший №1 по состоянию на 01 час 30 минут 01.05.2018 - состояние алкогольного опьянения не установлено (т. 1 л.д. 186)

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании о том, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский». 30.04.2018 в 18.00 часов он, совместно с полицейским Потерпевший №1 и стажером по должности полицейского Свидетель №2 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово. Он и Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании сотрудников МВД России, имели нагрудные знаки. Свидетель №2 был одет в камуфляжную форму. 30.04.2018 около 19.00 часов, у детской площадки за домом № 15 микрорайона 6 г. Шарыпово был замечен мужчина, который спал на лавочке, им оказался ФИО3 Разбудив ФИО3, его попросили назвать анкетные данные. ФИО3 поднялся с лавочки, встал в боевую стойку и начал размахивать руками, удары не наносил. Внешне ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, тот начал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. Потерпевший №1 высказал тому требование - прекратить противоправное поведение, на что ФИО3 не отреагировал, и продолжил вести себя агрессивно, провоцировать конфликт, при этом повернувшись к Потерпевший №1 начал высказывать в адрес последнего оскорбления. ФИО3 на патрульном автомобиле был доставлен в следственный отдел по Шарыповскому району, где он был опрошен следователем, после чего ему было выдано направление на освидетельствование в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ». Был вновь вызван автопатруль в составе Потерпевший №3 и Свидетель №3, по прибытии которых он, совместно с Потерпевший №3 и Свидетель №3 доставили ФИО3 на освидетельствование. Потерпевший №1 и Свидетель №2 остались в следственном отделе для опроса. Около 22 часов указанных суток прибыв к наркологическому кабинету КГБУЗ «Шарыповская ГБ», расположенному по адресу: г. Шарыпово, Больничный городок, корпус № 8, в помещении никого не оказалось. Около 23 часов указанных суток к зданию наркологического кабинета прибыла фельдшер Свидетель №5, которая попросила сопроводить ФИО3 в помещение кабинета. Он и Потерпевший №3 подошли к двери отсека для задержанных, чтобы открыть двери и сопроводить ФИО3. В тот момент, когда Потерпевший №3 открыл двери, а он стоял рядом с отсеком, ФИО3 с силой пнул его левой ногой в живот, от чего он испытал сильную физическую боль. ФИО3 вышел из машины, вел себя агрессивно, размахивал ногами, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с этим он и Потерпевший №3 вновь поместили ФИО3 в отсек для задержанных и в тот момент, когда Потерпевший №3 закрывал двери отсека, ФИО3 укусил Потерпевший №3 за правое бедро, от чего Потерпевший №3 закричал и после начал хромать;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании о том, что он состоит в должности полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский. 30.04.2018 в 18 часов он совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №3 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово и Шарыповского района до 06-00 часов 01.05.2018. Службу несли в составе автопатруля, он и Свидетель №3 находились в форменном обмундировании. 30.04.2018 около 19 часов 10 минут он с Свидетель №3 по требованию Потерпевший №1 об оказании помощи, прибыл к детской площадке, расположенной у дома по адресу: г. Шарыпово, мкр. 6, д. 15. Прибыв, они обнаружили полицейских Потерпевший №1, Потерпевший №2 и стажера по должности полицейского Свидетель №2, а также ФИО3, который находился в наручниках, вел себя агресивно, кричал, и выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, высказывая в адрес последнего оскорбительные слова. Для установления факта алкогольного опьянения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поместили ФИО3 в отсек для задержанных патрульного автомобиля, ФИО3 был доставлен в ССМП, где у него было установлено алкогольное опьянение. После, ФИО3 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» и после в СО по Шарыповскому району. Через некоторое время Потерпевший №1 по рации сообщил, что ФИО3 необходимо доставить в наркологический кабинет, так как тому было выдано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Около 22 часов указанных суток прибыв к наркологическому кабинету КГБУЗ «Шарыповская ГБ», расположенному по адресу: г. Шарыпово, Больничный городок, корпус № 8, в помещении никого не оказалось. Около 23 часов указанных суток к зданию наркологического кабинета прибыла фельдшер Свидетель №5, которая попросила сопроводить ФИО3 в помещение кабинета. Он и Потерпевший №2 подошли к двери отсека для задержанных, чтобы открыть двери и сопроводить ФИО3. В тот момент, когда он открыл дверь, а Потерпевший №2 стоял рядом с отсеком, ФИО3 с силой пнул того левой ногой в живот, от чего Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль. ФИО3 вышел из машины, вел себя агрессивно, размахивал ногами, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с этим он и Потерпевший №2 вновь поместили ФИО3 в отсек для задержанных и в тот момент, когда он закрывал двери отсека, ФИО3 укусил его за правое бедро, от чего он испытал боль, закричал и после начал хромать;

- аналогичными между собой показаниями свидетелей Потерпевший №1 и Свидетель №2 в судебном заседании о том, что 30.04.2018 ФИО3 был опрошен следователем и тому было выдано направление на медицинское освидетельствование. Потерпевший №1 вызвал автопатруль для доставления ФИО3 в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповский». Они остались в следственном отделе для дачи объяснения, а Потерпевший №2 сопроводил ФИО3 на медицинское освидетельствование. Позже от Потерпевший №2 им стало известно, что при доставлении ФИО3 в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ», при открытии дверей отсека для задержанных ФИО3 ударил Потерпевший №2 ногой в живот, а после, при помещении обратно в отсек, укусил Потерпевший №3 за бедро;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что о том, что 30.04.2018 в 18 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово и Шарыповского района до 06-00 часов 01.05.2018. 30.04.2018 около 19 часов 10 минут они в составе автопатруля по требованию старшего пешего наряда Потерпевший №1 об оказании помощи, прибыл к детской площадке, расположенной возле дома по адресу: г. Шарыпово, мкр. 6, д. 15. Прибыв по указанному адресу были обнаружены полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, стажер по должности полицейского Свидетель №2, а также ФИО3, который находился в наручниках, вел себя не адекватно, кричал, и выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, высказывая в его адрес оскорбительные слова. Для установления факта алкогольного опьянения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поместили ФИО3 в отсек для задержанных и доставили последнего в ССМП, где у того было установлено алкогольное опьянение. После ФИО3 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский», затем в СО по Шарыповскому району, где тому было выдано направление на освидетельствование. Около 22 часов Потерпевший №1 сообщил, что необходимо доставить ФИО3 в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ». Потерпевший №1 и Свидетель №2 остались в следственном отделе для опроса, а он, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 доставили ФИО3 на освидетельствование. Около 23 часов к зданию наркологического кабинета КГБУЗ «Шарыповская ГБ» прибыла фельдшер Свидетель №5, которая попросила сопроводить ФИО3 в кабинет. Когда Потерпевший №3 открыл дверь отсека для задержанных, ФИО3 ногой пнул в живот Потерпевший №2 стоящего рядом, от чего Потерпевший №2 схватился за живот и отстранился, после ФИО3 вышел из машины, начал громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 вновь поместили ФИО3 в отсек для задержанных и когда Потерпевший №3 закрывал двери отсека ФИО3 укусил того за правое бедро, от чего Потерпевший №3 закричал и схватился руками за место укуса (т. 2 л.д. 20-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что он работает заведующим травматологическим отделением «Шарыповская ГБ». С 24.02.2018 по 14.03.2018 ФИО3 находился на стационарном лечении с диагнозом - закрытый перелом правой вертлужной впадины со смещением. В день выписки ФИО3 наложена полукокситная гипсовая повязка от грудной клетки до правого коленного сустава, которая устраняет движение в тазобедренном суставе. Учитывая свободные движения ногами ФИО3, которые видно на видео, 30.04.2018 тот в гипсе не находился, полукокситная гипсовая повязка является объёмной, ФИО3 не смог бы на неё одеть узкие джинсы, кроме того если бы тот находился в полукокситной повязке, то действия последнего были бы скованы, он не смог бы активно двигаться;

- показаниями свидетеля Н в судебном заседании о том, что она работает фельдшером в выездной бригаде КГБУЗ «Шарыповская ГБ». 30.04.2018 около 22 часов ей сообщили, что необходимо провести медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете КГБУЗ «Шарыповская ГБ». Около 23 часов 00 мин. она прибыла к наркологическому кабинету, где увидела патрульный автомобиль и троих сотрудников полиции - Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Свидетель №3. Она попросила полицейских сопроводить ФИО3 в помещение наркологического кабинета. Потерпевший №3 и Потерпевший №2 начали открывать дверь отсека для задержанных патрульного автомобиля, ФИО3 левой ногой нанес удар в область живота Потерпевший №2, от чего тот согнулся, схватился за живот, и отстранился. ФИО3 вышел с патрульного автомобиля, начал вести себя агрессивно и буйно, громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Она предложила ФИО3 пройти медицинское освидетельствование и медицинский осмотр, на что тот отказался. После Потерпевший №3 и Потерпевший №2 поместили ФИО3 обратно в отсек для задержанных патрульного автомобиля и, когда Потерпевший №3 начал закрывать двери отсека, ФИО3 укусил Потерпевший №3 за правое бедро, от чего Потерпевший №3 вскрикнул от боли, держась за место укуса. Она обработала рану Потерпевший №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что 30.04.2018 на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в период с 18 часов 30.04.2018 по 06 часов 01.05.2018 заступили полицейские Потерпевший №3, Свидетель №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и стажер по должности полицейского Свидетель №2. Сотрудники были в форменном обмундировании. 30.04.2018 от указанных сотрудников поступили рапорта о том, что ими был замечен ФИО3, в отношении того был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО3 оскорбил сотрудника Потерпевший №1, ударил ногой в живот Потерпевший №2, а так же укусил за правое бедро Потерпевший №3.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №3, о том, что 30.04.2018 в 23 часа 00 минут находясь на службе по охране общественного порядка в г. Шарыпово и Шарыповском районе в составе ПА № 43-08 ФИО3 был доставлен в кабинет наркологии КГБУЗ «Шарыповская ГБ». При высадке из служебного автомобиля ФИО3 внезапно ударил ногой в живот Потерпевший №2, после чего укусил Потерпевший №3 за правое бедро (т. 1 л.д. 47);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №2, о том, что 30.04.2018 в 23 часа 00 минут находясь на службе по охране общественного порядка в г. Шарыпово и Шарыповском районе в составе ПА № 43-08 ФИО3 был доставлен в кабинет наркологии КГБУЗ «Шарыповская ГБ». При высадке из служебного автомобиля ФИО3 ударил ногой в живот Потерпевший №2, после чего укусил Потерпевший №3 за правое бедро (т. 1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2018 с приложениями к нему, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный возле здания наркологического кабинета КГБУЗ «Шарыповская ГБ», по адресу: г. Шарыпово, Больничный городок, корпус 8, где ФИО3 нанес один удар ногой в область живота сотруднику полиции Потерпевший №2 и укусил за правое бедро Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 18-24);

постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 30 апреля 2018 года, утвержденная начальником МО МВД России «Шарыповский», согласно которой Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 с 18.00 часов 30.04.2018 до 06.00 часов 01.05.2018 находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории города Шарыпово, выполняя функции представителя власти (т. 1 л.д. 59-61);

выпиской из приказа МО МВД России «Шарыповский» № 285 л/с от 21.11.2014 согласно, которой Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Шарыповский» (т. 1 л.д. 67);

выписка из приказа МО МВД России «Шарыповский» № 211 л/с от 12.09.2014 согласно, которой Потерпевший №3 назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Шарыповский» (т. 1 л.д. 68);

должностной инструкцией полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №2, согласно которой он наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Кроме того, в служебные обязанности Потерпевший №2 входит, в частности: обеспечение правопорядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования (т. 1 л.д.79-87);

должностной инструкцией полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Шарыповский» Потерпевший №3, согласно которой он наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Кроме того, в служебные обязанности Потерпевший №3 входит, в частности: обеспечение правопорядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования (т. 1 л.д.88-97);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 97 от 01.05.2018, согласно которому у Потерпевший №3 по состоянию на 01 час 50 минут 01.05.2018 - состояние алкогольного опьянения не установлено (т. 1 л.д. 257);

справкой от 30.04.2018, согласно которой у ФИО3 по состоянию на 19 часа 45 минут 30.04.2018 установлено алкогольное опьянение (т. 1 л.д. 131);

- заключением эксперта № 206 от 17.05.2018, согласно которому свидетельствуемый Потерпевший №2 пояснил, что 30.04.2018 на улице в вечернее время, около наркологического диспансера задержанный ФИО3 пнул один раз ногой в живот от чего он испытал физическую боль. Сознание не терял. За медпомощью не обращался. На основании судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №2 обстоятельств дела, указанных в постановлении и самим свидетельствуемым, эксперт приходит к выводам: у свидетельствуемого каких-либо повреждений на момент обследования не обнаружено, поэтому вред причиненный здоровью человека не определяется (т. 1 л.д. 209-210);

- протоколом освидетельствования с участием эксперта ШР СМО «ККБ СМЭ» ФИО4 от 01.05.2018, согласно которому Потерпевший №3 указал на имеющееся у него телесное повреждение - в средней трети правого бедра багрово-синюшный овальный кровоподтек размером 7х5 см., в центре которого имеется багровый овальный кровоподтек 4х3,5 см., которые со слов Потерпевший №3 ему причинил ФИО3, когда 30.04.2018 укусил его возле здания наркологического кабинета, расположенного по адресу: г. Шарыпово, Больничный городок, корпус 8 (т. 1 л.д. 240-243)

- справкой от 30.04.2018 согласно которой, в 23 часа 25 минут у Потерпевший №3 зафиксирован диагноз: укушенная рана правого бедра (т. 1 л.д. 244);

- заключением эксперта № 170 от 03.05.2018, согласно которому свидетельствуемый пояснил, что 30.04.2018 около 23-00 часов он находился возле наркологического кабинета г. Шарыпово при исполнении служебных обязанностей на улице задержанный ФИО3 укусил за правое бедро от чего он испытал физическую боль. Сознание не терял. За медицинской помощью обратился сразу же в травм. Пункт ШГБ. На основании судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №3, записей в медицинских документах, обстоятельств дела, указанных в постановлении эксперт приходит к выводу: согласно записей в медицинской справке Потерпевший №3 обращался в травм. пункт ШГБ 30.04.2018 с диагнозом: укушенная рана правого бедра. При настоящем осмотре признаков раны не обнаружено, обнаружен кровоподтек в средней трети правого бедра, который согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.08 не вызвал расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, и который мог быть причинен от однократного воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе от воздействия зубов человека (т. 1 л.д. 248-250);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №3 от 19.05.2018, согласно которому он добровольно выдал, принадлежащие ему штаны сотрудника ОВД (т. 1 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2018, согласно которому осмотрен предмет, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №3, а именно: форменные штаны сотрудника ОВД МВД России темно синего цвета, по бокам штанин имеются узкие лампасы красного цвета. Штаны имеют на себе следы загрязнения и следы длительной носки. При использовании ультрафиолетового осветителя следов вещества бурого цвета, иных биологических следов, а также каких – либо механических повреждений обнаружено не было (т 1 л.д. 158-166);

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 870 от 29.06.2018 согласно которого, ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. 

<

данные изъяты> Выявленные по результатам настоящего экспериментально-психологического исследования индивидуально-психологические особенности подэкспертного ФИО3 не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т. 2 л.д. 79-83);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 95 от 30.04.2018, согласно которому ФИО3 от медицинского осмотра и от медицинского освидетельствования отказался (т. 2 л.д. 89).

- видеозаписями событий произошедших 30.04.2018 (т. 1 л.д. 165, 166)

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Доводы подсудимого ФИО3, а также его защитника адвоката Корниенко В.В. о том, что ФИО3 не совершал преступления, в совершении которых его обвиняют суд не принимает во внимание, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Также суд не может принять во внимание доводы подсудимого и защитника, о том, что он не мог совершить преступления по причине нахождения на амбулаторном лечении по причине перелома костей таза, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами, в том числе и видеозаписями, согласно которых ФИО3 был в состоянии совершать активные действия и вел себя агрессивно. Исходя из исследованных видеозаписей суд приходит к выводу, что действия ФИО3 по оскорблению Потерпевший №1 носили публичный характер, так как из видеозаписи следует, что при оскорблении ФИО3 Потерпевший №1 присутствовали посторонние люди, которые старались успокоить подсудимого, на что он не реагировал.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка врача–психиатра, о том, что подсудимый состоит на учете (т. 2 л.д. 119), заключение судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 79-83), не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает ФИО3 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия: по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №3 по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по обоим преступлениям: наличие малолетних детей (

<

данные изъяты>) у виновного, его состояние здоровья, что подтверждается материалами уголовного дела. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает по обоим преступлениям согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение его в состоянии опьянения с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности ФИО3 по мнению суда способствовало совершению преступлений, что подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания ФИО3 суд также принимает во внимание то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако совершил два умышленных преступления против порядка управления небольшой и средней тяжести а также с учетом того, что подсудимый имеет постоянное место жительства, является трудоспособным, считает необходимым назначить по ст. 319 УК РФ наказание в виде исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. а по ч. 1 ст. 318 УК РФ – наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Определяя размер наказания по совокупности преступлений, совершенных ФИО3, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ о порядке определения сроков при сложении наказаний (исходя из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ), а также положениями ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, усматривая возможность исправления виновного без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД-диск и СД-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; форменные штаны сотрудника ОВД, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 - следует возвратить ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (исходя из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ) назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, обязать осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск и СД-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле № 11802040014000013; форменные штаны сотрудника ОВД – возвратить по принадлежности Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: