Дело № 2-2246/2025

УИД 08RS0001-01-2025-003874-08

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свои Люди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Свои Люди» (далее – ООО «Свои Люди», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 23 июля 2024 года между ООО «Свои Люди» и ФИО1 заключен договор займа №240723100572, по условиям которого на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок займа – 7 календарных дней с процентной ставкой 0,8% в день. Согласно п. 2 договора займа должен быть возвращен в срок до 30 июля 2024 года. Ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным платежом. В случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 23 июля 2024 года по 08 июля 2025 года образовалась задолженность: 30 000 руб. - сумма основного долга, 84 240 руб. - проценты за пользование займом, 51 600 руб. – пени. Общая сумма задолженности составляет 165 840 руб., поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1,3 кратный размер предоставленного займа, сумма задолженности снижена до 69 000 руб. из расчета: 30 000 руб. – основной долг, 69 000 руб. – проценты за пользование займом. Судебный приказ мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Свои Люди» задолженность по договору займа №240723100572 от 23 июля 2024 года за период с 23 июля 2024 года 08 июля 2025 года в сумме 69 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В судебное заседание представитель ООО «Свои Люди» ФИО2, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменных возражениях ответчик ФИО1 возражал против исковых требований, указал, что 23 июля 2024 года заключен договор займа №240723100572 на сумму 30 000 руб., заем выдан на 7 календарных дней со сроком возврата до 30 июля 2024 года включительно. Процентная ставка является фиксированной и составляет 292 % годовых или 0,8 % от суммы займа за один календарный день пользования займом. Расчет истца свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика и об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Указывает на неправомерность начисления процентов, установленных договором, по истечении срока действия договора займа. Полагает, что размер задолженности по процентам за период пользования займом с 23 июля 2024 года по 30 июля 2024 года составляет 1 680 руб. из расчета: 30 000 * 7 дней * 0,8 % / 100 = 1 680. По истечении срока договора займа размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Размер процентов за пользование займом за период с 31 июля 2024 года по 08 июля 2025 года составляет 4 981 руб. 02 руб. из расчета: 30 000 * 17,72 % (средневзвешенная процентная ставка на 23.07.2024г.) * 342 дня / 365 = 4 981,02. В пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 30 000 руб. – основной долг, 1 680 руб. - проценты за пользование займом за период с 23.07.2024г. по 30.07.2024г., 4 981 руб. - проценты за пользование замом за период с 31.07.2024г. по 08.07.2025г.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что 23 июля 2024 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Свои Люди» был заключен договор займа №240723100572, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. под 292 % годовых или 0,8 % за один календарный день на 7 календарных дней, сроком возврата суммы займа и процентов в размере 31 680 руб. 30 июля 2024 года. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором (л.д. 8-9).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штраф, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчик с условиями договора займа ознакомлен, принимает их и с ними согласен.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке кредиту, неустойках, о сроке и размере платежа, о правах обязанностях сторон, сроке действия договора.

Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту оператором платежной системы ООО «Бест2пей», что подтверждается справкой по операциям ООО «Бест2пей» (л.д. 10), данный факт ответчиком не оспаривается. 

ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил должным образом.

До подачи искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 07 февраля 2025 года вынесен судебный приказ №2-374/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Свои Люди» задолженности по договору микрозайма №240723100572 от 23 июля 2024 года в размере 69 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Определением мирового судьи от 18 марта 2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа №240723100572 за период с 23 июля 2024 года по 08 июля 2025 года составляет 69 000 руб., из которых: основной долг - 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 84 240 руб., пени – 51 600 руб. Сумма взыскиваемой задолженности снижена до 69 000 руб. в соответствии с установленными ограничениями. 

На основании ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от ред. от 22.07.2024) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 12.06.2024г.) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 12.06.2024г.) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно положениям статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения нарушения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов ограничен 130 процентами от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа между сторонами заключен 23 июля 2024 года, то есть после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения 130 процентов от суммы займа.

Таким образом, сумма процентов в размере 39 000 руб. не превышает установленные законом ограничения. 

Доводы ответчика о необходимости применения при расчете процентов средневзвешенной процентной ставки по краткосрочным кредитам для физических лиц по истечении срока займа, судом отклоняются как не основанные на законе, поскольку заключение договора микрозайма с ответчиком имело место после установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом. К данным правоотношениям применим п. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". 

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №530 от 14 января 2025 года, №22567 от 09 июля 2025 года. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Свои Люди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свои Люди» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №240723100572 от 23 июля 2024 года за период с 23 июля 2024 года по 08 июля 2025 года в сумме 69 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 39 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение составлено в окончательной форме 15 августа 2025 года.