РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-486/2023 по административному исковому заявлению ООО «ПромГазЭнергоСбыт» к ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района по Самарской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района по Самарской области ФИО7, ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «ПромГазЭнергоСбыт» обратилось в суд с административным иском к ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района по Самарской области об отмене или уменьшении размера исполнительского сбора.

В обоснование заваленных требований указало, что в отношении ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района по Самарской области возбуждено шесть исполнительных производств: № от 14.12.2022 (предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); № от 01.02.2023 (предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); № от 01.03.2023 (предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); № от 01.03.2023 (предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); № от 01.03.2023 (предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); № от 14.03.2023 (предмет исполнения – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей).

По вышеуказанным исполнительным производствам вынесены постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в общей сумме 60000 рублей (10000 рублей по каждому исполнительному производству). 

Административный истец, считая сумму исполнительского сбора несоизмеримой по отношению к административным правонарушениям, а также ввиду тяжелого финансового положения, связанного с временной приостановкой деятельности организации, ссылаясь на с.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просил отменить либо уменьшить размер взыскиваемого исполнительного сбора по исполнительным производствам.

В судебном заседании 12.07.2023 представитель административного истца ООО «ПромГазЭнергоСбыт» ФИО1 (директор) уточнил исковые требования, просил уменьшить сумму исполнительского сбора и пояснил, что все постановления о возбуждении исполнительного производства были получены 01.06.2023, административные штрафы в настоящее время оплачены. Своевременно оплатить штрафы не имели возможности, поскольку с 2021 года были заблокированы счета организации в связи с налоговой задолженностью, касса для оплаты наличными средствами отсутствует. На сегодняшний день деятельность ООО «ПромГазЭнергоСбыт» приостановлена. 

Административные ответчики ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.101), своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили. 

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО7, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области ФИО6, привлеченные к участию в деле в порядке ст.41 КАС РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.100, 102, 103), об уважительных причинах их неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В представленном отзыве судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО2 указала, что согласно базы данных АИС ФССП России постановления о возбуждении исполнительного производства № от 14.12.2022, № от 01.02.2023, № от 01.03.2023, № от 01.03.2023, № от 01.03.2023, № от 14.03.2023 прочитаны должником 17.03.2023, срок для добровольного исполнения истек 24.03.2023. В связи с этим, судебным приставом вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по каждому исполнительному производству, в соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 10000 рублей с должника-организации. Постановления о взыскании исполнительского сбора доставлены должнику и прочитаны: - по исполнительным производствам № от 14.12.2022, № от 01.02.2023, № от 14.03.2023 – 02.06.2023; - по исполнительным производствам № от 01.03.2023, № от 01.03.2023, № от 01.03.2023 – 03.04.2023. Задолженность по исполнительным производствам оплачена должником 02.06.2023. В удовлетворении административного искового заявления просила отказать, поскольку отсутствие у должника денежных средств не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, которые могут послужить основанием уменьшения исполнительского сбора (л.д.40-43).

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Самарской области в судебное заседание не явился в письменном отзыве на административное исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.93). 

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями им дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2021) (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ). 

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. 

Частью 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. 

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 ст. 226 КАС РФ - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 ст. 226 КАС РФ). 

Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления. 

В силу статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок совершения указанных исполнительных действий. 

В соответствии с ч.1 ст. 105 Федерального закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

Положениями ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.2) 

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника организации (ч.3).

Разъясняя названные нормы права, в п. 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора (утв. Федеральной службой судебных приставов 7 июля 2014 года) отмечено, что в силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. 

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года №13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. 

Таким образом, юридическая сила постановления, выносимого судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 81 Федерального закона №118-ФЗ, обусловлена его природой как особого рода самостоятельного правоприменительного акта, издаваемого в порядке административной юрисдикции с целью пресечения правонарушений, совершаемых в процессе принудительного исполнения судебных и иных решений.

Из анализа приведенных законоположений и практики их применения следует, что закон, определяя общее и частное понятие исполнительского сбора, исходит из того, что являясь санкцией штрафного характера, он имеет целью пресечения правонарушения, выразившегося в уклонении должника от исполнения решения суда в период принудительного исполнения. Помимо этого нормы законодательства об исполнительском сборе регулируют и процедуру его взыскания. 

Из материалов дела следует, что 14.12.2022 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО7 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от 09.09.2022, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.46-47). Указанное постановление направлено в личный кабинет должника на Едином Портале Государственных Услуг (далее – ЕПГУ) 15.12.2022 и прочитано 17.03.2023 (л.д.48). 

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ ООО «ПромГазЭнергоСбыт» исполнен не был, в связи с чем 04.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д.49), которое было направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 04.05.2023 и прочитано 02.06.2023 (л.д.50).

01.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от 13.12.2022, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.54-55). Указанное постановление направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 01.02.2023 и прочитано 17.03.2023 (л.д.56). 

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ ООО «ПромГазЭнергоСбыт» исполнен не был, в связи с чем 05.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д.57), которое было направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 05.04.2023 и прочитано 02.06.2023 (л.д.58).

01.03.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО6 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от 16.11.2022, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.62-63). Указанное постановление направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 01.03.2023 и прочитано 17.03.2023 (л.д.64). 

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ ООО «ПромГазЭнергоСбыт» исполнен не был, в связи с чем 27.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д.65), которое было направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 27.03.2023 и прочитано 03.04.2023 (л.д.66).

01.03.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО6 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от 16.11.2022, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.70-71). Указанное постановление направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 01.03.2023 и прочитано 17.03.2023 (л.д.72). 

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ ООО «ПромГазЭнергоСбыт» исполнен не был, в связи с чем 27.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д.73), которое было направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 27.03.2023 и прочитано 03.04.2023 (л.д.74).

01.03.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО6 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от 16.11.2022, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.78-79). Указанное постановление направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 01.03.2023 и прочитано 17.03.2023 (л.д.80). 

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ ООО «ПромГазЭнергоСбыт» исполнен не был, в связи с чем 27.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д.81), которое было направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 27.03.2023 и прочитано 03.04.2023 (л.д.82).

14.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от 13.12.2022, выданного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «ПромГазЭнергоСбыт» в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.86-87). Указанное постановление направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 14.03.2023 и прочитано 17.03.2023 (л.д.88). 

В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ ООО «ПромГазЭнергоСбыт» исполнен не был, в связи с чем 04.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей (л.д.89), которое было направлено в личный кабинет должника на ЕПГУ 04.05.2023 и прочитано 02.06.2023 (л.д.90).

Вышеуказанные исполнительные производства окончены 09.06.2023, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.51, 59, 67, 75, 83, 91).

Согласно п.п.74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств, уменьшить размер исполнительского сбора не более, чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 401 пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть в настоящем деле - должником.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона N 229-ФЗ.

Как следует из пояснений представителя административного истца, постановления о возбуждении исполнительного производства об оплате административного штрафа в размере 500 рублей не были своевременно исполнены по причине их получения лишь 01.06.2023, а также тяжелого материального положения ООО «ПромГазЭнергоСбыт», связанного с блокировкой счетов (л.д.114-125) и приостановлением деятельности организации с 01.06.2021 (л.д.126). 

Суд находит указанные доводы заслуживающими внимания.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст.ст. 59, 60, 61 и 70 КАС РФ совокупность представленных доказательств, учитывая вышеприведенные правовые нормы, причины неисполнения в срок исполнительных документов, связанные с приостановлением деятельности организации, имущественным положением административного истца, суд приходит к выводу о возможности снизить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по вышеуказанным исполнительным производствам, на 25%, то есть до 7500 рублей.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ООО «ПромГазЭнергоСбыт» об уменьшении исполнительского сбора, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ООО «ПромГазЭнергоСбыт» об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП по Самарской области ФИО2 от 04.04.2023 на 25% до 7500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП по Самарской области ФИО2 от 05.04.2023 на 25% до 7500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП по Самарской области ФИО2 от 27.03.2023 на 25% до 7500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП по Самарской области ФИО2 от 27.03.2023 на 25% до 7500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП по Самарской области ФИО2 от 27.03.2023 на 25% до 7500 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района ГУФССП по Самарской области ФИО2 от 04.05.2023 на 25% до 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.07.2023.

Судья-