Дело № 12-342/2019

55MS0114-01-2019-001342-30

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 08 августа 2019 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 114 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 12 апреля 2019 года по делу № 5-253/2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 114 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка 93 в Центральном судебном районе в г. Омске по делу № 5-253/2019 было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>» по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание.

Как следует из указанного постановления, 12.02.2019 в Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе поступило заявление ФИО1, участника ООО «

<

данные изъяты> с долей в уставном капитале общества 28,803 %, о том, что ООО «

<

данные изъяты>» в нарушение требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава Общества, обществом не направлена в установленные сроки копия протокола внеочередного общего собрания участников Общества, состоявшегося 02.04.2018 года, которая должна быть направлена в адрес участников общества не позднее 12.04.2018 года. Фактически копия протокола направлена 08.05.2018 года.

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи, просит его отменить, так как не считает совершенное ООО «

<

данные изъяты>» правонарушение малозначительным. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО1, ООО «

<

данные изъяты>» не явились, ходатайств, возражений или пояснений не представили. 

Изучив дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Частью 11 статьи 15.33.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, датой совершения правонарушения является 13.04.2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 13.04.2019 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В настоящей жалобе ФИО1 по сути ставится вопрос о необходимости привлечения ООО "

<

данные изъяты>" к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "

<

данные изъяты>" прекращено решением мирового судьи от 12.04.2019 г., а срок давности привлечения общества к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки действий юридического лица на предмет наличия в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, а также выводов судьи по этим вопросам, утрачена.

При таких обстоятельствах, с учетом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, оснований для отмены решения мирового судьи от 12.04.2019 г. не имеется, а жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 114 в Центральном судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 12 апреля 2019 года по делу № 5-253/2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «

<

данные изъяты>» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Тарабанов