ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Михеевой О.В., рассмотрев в помещении суда (

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту, 

ФИО1, ####

установил:

17 октября 2020 г. в 13 часов ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак ####, в районе дома 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся. В последующем ФИО1 был установлен и обнаружен сотрудниками полиции как участник данного ДТП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах оставил место ДТП, участником которого являлся. 

Потерпевшая Х., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, не возражала против рассмотрения дела без его участия.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 19 октября 2020 г., ФИО1 в 13 часов 17 октября этого же года, являясь водителем автомобиля марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак ####, в районе дома 

<

адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Определением от 17 октября 2020 г. инспектор ДПС в отношении неустановленного водителя автомобиля марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак ####, возбуждил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Согласно рапортам инспекторов ДПС Б. и В. от 17 октября 2020 г., приложению к ним, а также схеме места совершения административного правонарушения от той же даты, подтверждается факт столкновения автомобилей «Мазда 3», государственный регистрационный знак ####, и «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ####, под управлением Х2., повлекший повреждение данных транспортных средств. При этом водитель автомобиля «Мазда 3» оставил место ДТП, участником которого являлся. 

В соответствии с протоколом осмотра транспортного средства от 17 октября 2020 г. и приложенных к нему фотоматериалов, автомобили «Мазда 3», государственный регистрационный знак ####, и «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ####, имеют механические повреждения корпуса. 

Как видно из письменного объяснения ФИО1, около 13 часов 17 октября 2020 г. он, двигаясь задним ходом на автомобиле «Мазда 3», у своего дома, не рассчитав габариты машины, совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Витц». Затем осмотрел механические повреждения на данном автомобиле, посчитал их незначительными, и, не установив владельца автомобиля «Тойота Витц», убыл вместе со своей супругой, подошедшей позднее, с места ДТП в другой населенный пункт. 

Из письменных объяснений А. следует, что 17 октября 2020 г. примерно в 12 часов 30 минут он наблюдал как во дворе дома 

<

адрес> автомобиль «Мазда 3» совершил наезд задним ходом на стоящий автомобиль «Тойота Витц», после чего из автомобиля «Мазда 3» вышел мужчина, осмотрел автомобиль «Тойота Витц», вновь сел в автомобиль «Мазда 3» и припарковался на другой стороне дороги. Через некоторое время тот же водитель с женщиной на указанном автомобиле скрылся в неизвестном направлении. 

Как следует из письменных объяснений С., автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак ####, является ее собственностью. Со слов её супруга ФИО1 ей известно, что 17 октября 2020 г. в 13 часов последний, управляя тем же автомобилем во дворе дома, совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Витц». О данных обстоятельствах ей стало известно позже, когда они уехали на её автомобиле в другой населенный пункт.

Согласно письменному объяснению Х2., 16 октября 2020 г. в вечернее время он припарковал автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ####, принадлежащий его супруге - Х., во дворе дома 

<

адрес>. 17 октября этого же года около 15 часов ему позвонил А. и сообщил, что на тот же автомобиль был совершен наезд автомобилем марки «Мазда», скрывшемся после этого в неизвестном направлении. Осмотрев имеющиеся на автомобиле повреждения, он вызвал сотрудников ГИБДД. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 30 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 15 октября того же года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 19 октября 2020 г. ФИО1 является подвергнутым административному наказанию по указанному выше постановлению мирового судьи.

Как следует из сведений, представленных ГИБДД, ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.3, ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, постановлениями от 14 сентября 2019 г. подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к ФИО1 не может быть применён альтернативный вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.12.7 того же Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, необходимо признать его раскаяние в содеянном.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 месяца.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городу Абакан, а случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами, лишенного такого специального права ранее, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов