Дело № 1-115/2017 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 14 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Ахмыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новосибирской транспортной прокуратуры Буяновой Ю.С. 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Орлова А.Б., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на поле, расположенном на расстоянии 150 м. от дома №..., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, сложил в находившийся при себе полиэтиленовый пакет, который перенёс к себе домой в квартиру № ..., где перетёр через ткань в чашку. После чего, ФИО1 пересыпал получившееся наркотическое средство во фрагмент ткани, спрессовал в комок, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство гашиш, общей массой 12,132 гр., что является значительным размером.

Затем, данное наркотическое средство ФИО1 разделил на четыре части, одну из которых смешал с табаком и поместил в полимерный пакет, вторую -поместил в фольгированную бумагу, две других части- помести в полимерные пакеты. После чего, наркотическое средство в фольгированной бумаге поместил в журнальный стол, наркотическое средство в полимерных пакетах помести в шкаф, расположенный в данной квартире, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство гашиш, общей массой 12,132 гр. 

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 15 минут в ходе обыска, проведенного в квартире № ..., у ФИО1, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство гашиш, общей массой 12,132 гр., в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотив совершения преступления, и также поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник заявленное ранее подсудимым ходатайство поддержал, поскольку подзащитному понятно существо обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия проведения разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.

Таким образом, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступного деяния, предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, то в отношении последнего может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Факта добровольной выдачи наркотического средства, освобождающего ФИО1 от уголовной ответственности, судом не установлено, т.к. оно было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при проведении следственных действий, при обыске квартиры ФИО1.

Суд, признает массу наркотического средства, изъятого у ФИО1 значительным размером. При этом, суд исходит из массы наркотического средства, которая согласно заключения эксперта составляет 12,132 гр., что составляет значительный размер. Помимо массы, суд учитывает свойства вышеуказанного наркотического средства, степень его влияния и воздействия на организм человека.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд считает, что данное преступление ФИО1 совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимого, суд учитывает, как смягчающие его наказание обстоятельства. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является наличие в действиях последнего рецидива преступлений.

Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, УУП характеризуется отрицательно. .... Поведение ФИО1 свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении Жданова исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст.ст.64, 73 УК РФ. Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения ему наказания, или освобождения его от наказания в порядке ст. 81 УК РФ. Отсутствуют так же основания для предоставления ФИО1 отсрочки от отбытия наказания, в порядке ст.82.1 УК РФ, ....

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания, суд учитывает правила ст.ст. 62, 63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключению под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 1,325 гр., 2,360 гр., 4,425 гр. и 3,820 гр., пустые полимерные пакеты с рельсовой защелкой, находящееся в камере хранения ... по квитанции № ... от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить;

- бумажный пакет, в котором находятся смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Осужденный вправе, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья ...

...

...

... 

...