УИД 66RS0006-01-2023-004112-69 Дело № 2-176/2024 (2-5317/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 января 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Делягиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баранниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Наша Дача» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом СНТ «Наша Дача» и собственником земельного участка 

<

 № > с кадастровым номером 

<

 № >, расположенного на его территории. В силу указанных обстоятельств ответчик как член садоводческого объединения несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ, а также Уставом СНТ, в т.ч. по своевременной оплате членских и целевых взносов, установленных общим собранием садоводов. Вопреки этому, ответчиком не был оплачен целевой взнос в размере 213000 руб. за 2021-2023 гг., утвержденный решением общего собрания членов СНТ от 24.02.2023 в целях газификации земельных участков, находящихся на территории СНТ «Наша Дача», срок внесения которого установлен до 01.04.2023. С учетом того, что названное решение общего собрания в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по целевым взносам в размере 213000 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 03.04.2023 по 27.07.2023 в сумме 5100,33 руб. с продолжением их начисления по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 5381 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб.

В судебное заседание при рассмотрении исковых требований по существу лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили; судебная корреспонденция, направленная истцу по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а ответчику – по адресу регистрации в соответствии с полученной по запросу суда адресной справкой, - адресатами не получена, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие возражений стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества, соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ взносы – денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества

В силу статьи 14 названного Закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. 

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, в т.ч. связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования, с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Аналогичные положения закреплены в Уставе НТ «Наша Дача», утвержденном решением общего собрания СНТ «Наша Дача», оформленным протоколом 

<

 № > от 18.08.2019 (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания садоводческого объединения.

Решением общего собрания членов СНТ «Наша Дача» 

<

 № > от 24.02.2023 по вопросу 3 была утверждена стоимость работ по газификации 75 земельных участков, находящихся на территории СНТ «Наша Дача» (строительство газопровода до границ СНТ «Наша Дача» + строительство газопровода на территории СНТ «Наша Дача» с выводом до участка) в размере 15975320 руб. и установлен размер целевого взноса с каждого участка – 213000 руб., срок по его внесению – до 01.04.2023, а также принято решение принять меры по взысканию с членов товарищества и собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, не внесших или внесших в неполном размере целевые взносы на прокладку газопровода до границ земельных участков товарищества в судебном порядке (л.д. 43).

Таким образом, необходимость уплаты целевого взноса, как и его размер были утверждены в установленном порядке решением общего собрания членов СНТ.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

Поскольку решение общего собрания СНТ «Наша Дача» 

<

 № > от 24.02.2023, в т.ч. в части определения целевого взноса на газификацию участков не оспорено, в установленном законом порядке недействительным не признано, соответственно, является обязательным для ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 вышеуказанный целевой взнос за газификацию земельных участков в установленный срок уплачен не был, а доказательства обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, сумма задолженности по его уплате подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в размере 213000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку сумма целевого взноса согласно общего собрания СНТ «Наша Дача» 

<

 № > от 24.02.2023 должна была быть внесена ответчиком в срок до 01.04.2023, однако до настоящего времени не оплачивается, удерживается без законных к тому оснований, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03.04.2023 (с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации) является обоснованным.

Расчет процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации будет следующим:

Сумма долга, включая НДС: 213000 руб.

Период начисления процентов: с 03.04.2023 по 11.01.2024 (284 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

03.04.2023 – 23.07.2023

112

365

7,5

4901,92

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1091,26

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

2380,93

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

3186,25

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

4289,18

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1307,18

01.01.2024 – 11.01.2024

11

366

16

1024,26

ИТОГО:

18180,98 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов на будущее время до дня фактического погашения задолженности, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеприведенных положений закона, требование истца о взыскании процентов на будущее время, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела для представления интересов СНТ «Наша Дача» при рассмотрении настоящего дела истцом с ФИО2 был заключен договор об оказании правовых услуг 

<

 № > от 01.05.2023 (л.д. 46-48 т.1) и подписан акт приема-передачи оказанных услуг, согласно которым стоимость услуг по составлению искового заявления в отношении ФИО1 составила 5 000 руб., оплаченных на момент подписания договора (л.д. 49). 

Как следует из представленной расписки от 01.08.2023, денежные средства в сумме 5000 руб. в качестве оплаты по договору возмездного оказания юридических услуг 

<

 № > от 01.05.2023 были получены ФИО2 в полном объеме наличными (л.д. 50). Таким образом, факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя документально подтвержден.

Определяя соответствие понесенных СНТ «Наша Дача» расходов разумным пределам, суд, принимая во внимание объем и характер защищаемого права, сложность спора, результат рассмотрения дела (удовлетворение исковых требований), объем выполненной представителем работы (подготовка искового заявления), с учетом времени нахождения дела в производстве суда, при отсутствии возражений ответчика относительно заявленной суммы считает возможным взыскать расходы на оказание юридических услуг в полном объеме в сумме 5 000 руб. 

Указанная сумма расходов отвечает требованиям разумности, соотносится с объемом нормативно-правовой базы, которую должен был изучить представитель для компетентного представления интересов своего доверителя в суде, согласуется с количеством юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию стороной в рамках заявленных требований.

Необоснованного завышения взысканной суммы судебных расходов, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд в данном случае не усматривает, нарушения баланса интересов сторон не установлено.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 381 руб.

При таких обстоятельствах заявленные СНТ «Наша Дача» требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС 

<

 № >) в пользу садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» (ИНН 

<

***>) задолженность по целевым взносам в размере 213000 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 03.04.2023 по 11.01.2024 в размере 18180 руб. 98 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС 

<

 № >) в пользу садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 10381 руб., из которых расходы по оплате государственной пошлины – 5381 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Председательствующий С.В. Делягина 

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 18.01.2024.

Председательствующий: С.В. Делягина