П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 июля 2018 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, 

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.И., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, в районе дома № ХХХ по улице 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХХ, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО2, раскаявшись в содеянном, подтвердил факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, у дома № ХХХ по улице 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> тех же суток ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. Основанием для применения этой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении явилось управление ФИО2 транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушением речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование на состояние опьянения было проведено при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810». При этом, как видно из квитанции технического средства измерения, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 

<

данные изъяты>.

С результатами проведенного исследования ФИО2 не согласился, в связи с чем, в соответствии с протоколом № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут тех же суток, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ у ФИО2 было установлено состояние опьянения. При этом, в 

<

данные изъяты> минут названных суток наличие абсолютного этилового спирта в литре выдыхаемого им воздуха составляло 

<

данные изъяты>, а в 

<

данные изъяты> минуты – 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, в районе дома № ХХХ улице 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХХ. Поскольку в действиях ФИО2 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Следует принять во внимание его раскаяние в содеянном, положительную характеристику в период прохождения военной службы, что является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

- 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского 

гарнизонного военного суда ФИО1