Дело №2-194/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 14 июля 2020 года 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Алиевой Х.А., 

с участием: 

представитель заявителя по доверенности - ФИО12, 

представителя заинтересованной стороны по доверенности заместитель 

главы МО «сельсовет ФИО18» -ФИО13, 

заинтересованной стороны глава МО «сельсовет ФИО17» 

ФИО11, 

заинтересованного лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя по доверенности ФИО8 в интересах ФИО3 об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО8 в интересах ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, с жилым домом, общей площадью 416 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> земельного участка 200 кв. с жилым домом, расположенных по адресу: РД 

<

адрес>, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Включить в наследственную массу имущества умершего ФИО1.

Мотивируя требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3 - ФИО1, на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, РД.После его смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, с жилым домом, общей площадью 416 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> земельный участок 200 кв.м. с жилым домом, расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>.

В силу ст.1141 ГК РФ ФИО3 является наследницей первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее супруга.

При обращении к нотариусу 

<

адрес>, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, проживала до и после смерти супруга в указанном жилом доме, осуществляю оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, произвожу необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Кроме этого, она несла определенные затраты на содержание земельных участков, оплачивая все необходимые налоги, а также произвожу необходимые работы по его культивированию. Последнее время супруг проживал в 

<

адрес>, там же после смерти похоронен, следовательно местом открытия наследства является 

<

адрес>. 

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления ее наследственных прав.

При этом отсутствует спор о праве со стороны других наследников, которые представили заявления об отказе на наследство в пользу заявителя заверенные нотариально.

Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с жилым домом, общей площадью 416 кв.м., paсположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка 200 кв.м, с жилым домом, находящихся по адресу РД, 

<

адрес>, открывшегося после смерти моего супруга.

На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании на стадии рассмотрения дела представитель заявителя по доверенности ФИО12 дополнила требования, указав установить факта принятия наследства и включить в наследственную массу земельный участок, площадью 0,3 га, принадлежащий супругу ФИО3 - ФИО1, на основе свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на праве владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО8 поддержала заявленные и дополненные требования, по основаниям изложенных в заявлении, просила суд их удовлетворить.

Надлежаще извещенный о места и времени рассмотрения дела нотариус Кайтагского нотариального округа ФИО9 А.М.на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель заинтересованной стороны по доверенности заместитель главы МО «сельсовет ФИО19» ФИО13 поддержал требования заявителя, просил суд удовлетворить и пояснил, что после смерти супруга заявителя ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком площадью 416 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в настоящее время проживает заявитель. Она же и следит за указанным жилыми домами и земельными участками, оплачивает налоги. Спор о принадлежности указанного наследственного имущества между наследниками и третьими лицами отсутствует, в связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства. 

В судебном заседании заинтересованная сторона глава МО «сельсовет ФИО20» ФИО11 поддержал требования заявителя и пояснил, что после смерти супруги заявителя - ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,3 га, на основе свидетельства № на праве владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спор о принадлежности указанного наследственного имущества между наследниками и третьими лицами отсутствует, в связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства. 

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО14 признал требования заявителя ФИО3, просил суд их удовлетворить, пояснив, что земельный участок 200 кв.м. с жилым домом, находящихся по адресу РД. 

<

адрес>, был продан его отцом - ФИО2 согласно договора купли-продажи в 2004 года. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, у членов семьи, как наследников нет претензий к заявителю ФИО3 по поводу этого имущества. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО3 и ФИО1, находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о браке серия 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Из свидетельства о смерти серия 11-БД №, выданного отделом Загс в МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кайтагского нотариального округа ФИО9 А.М. отказал в совершении нотариальных действий по заявлению ФИО3 на наследственное имущество ее супруга ФИО1 из-за отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно содержания п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №, № видно, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности зарегистрирован жилой дом с земельным участком, площадью общей площадью 416 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности зарегистрирован жилой дом с земельным участком, площадью общей площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, на основе на праве владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежит земельный участок, площадью 0,3 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (местность СЭМС).

Судом установлено, что ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являются детьми заявителя ФИО3 и ФИО1

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный нотариально, усматривается, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6, отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО1 и на возражают против принятия наследства ФИО3

С учетом изложенного и на основании п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд нашел подлежащим установлению факта принятия ФИО3 наследства, состоящее из: 

-жилого дома с земельным участком площадью 416 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>: 

-жилого дома с земельным участком площадью 200 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес> «а»;

-земельного участка пл.0,3 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Включить вышеуказанное имущество в наследственную массу имущества умершего ФИО1. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО8 в интересах ФИО3 - удовлетворить.

1.Установить факт принятия ФИО16 ФИО7 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, состоящего из: 

-жилого дома с земельным участком площадью 416 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>: 

-жилого дома с земельным участком площадью 200 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> «а»;

-земельного участка пл.0,3 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2.Включить вышеуказанное имущество в наследственную массу имущества умершего ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев