РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 17 июля 2019 года 

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области, Администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области о признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось различное наследственное имущество. Решением Большеуковского районного суда Омской области от 23.11.2018 установлен факт принятия ей после смерти отца его наследственных прав и признано ее право собственности на принадлежавшие ему 3/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Между тем, также ей стало известно, что незадолго до смерти отец приватизировал в свою собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данная приватизация была произведена в судебном порядке и оформлена решением Большеуковского районного суда Омской области от 02.04.2013. В связи с изложенным, просила в порядке наследования признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения.

Определением Большеуковского районного суда Омской области от 18.06.2019 в качестве соответчика привлечена Администрация Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрения дела в ее отсутствие. 

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. 

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Решением Большеуковского районного суда Омской области от 23.11.2018, вступившим в законную силу 25.12.2018, установлен факт принятия наследства ФИО3, являющейся единственным наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Большеуковского районного суда Омской области от 23.11.2018, доказыванию вновь не подлежат.

На момент открытия наследства наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала в числе прочего 1/2 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Большеуковского районного суда Омской области от 02.04.2013, вступившим в законную силу 07.05.2013 (л.д. 9-10).

Таким образом, ФИО3 после смерти отца ФИО1 в порядке наследования по закону приобретает право собственности на принадлежавшую наследодателю 1/2 долю вышеуказанного объекта недвижимости. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, со дня смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на перешедшую ей в порядке наследования по закону 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун