Дело №2-1890/17

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасаховой Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Косовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушение Правил благоустройства, демонтировать средства наружной информации, 

установил:

ИК МО ... ... обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушение Правил благоустройства, демонтировать средства наружной информации. В обоснование иска истец указал, что ИП ФИО1 допустила нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №-- по адресу: ... .... Постановлением Административной комиссии ... ... от --.--.---- г. №--, вступившим в законную силу, ФИО3, являющийся директором по маркетигну и рекламе ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях за нарушение п.198.1 Правил благоустройства г. Казани, а именно: за размещение на фасаде павильона средства наружной информации «Безопасность начинается с колеса», без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, а также на крыше павильона складируется рекламная конструкция по адресу: ... .... Должностными лицами Управления административно-технической инспекции ИК МО г. Казани в ходе проведенной проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства --.--.---- г. установлено, что указанное нарушение не устранено. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит обязать ИП ФИО1 устранить нарушения Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №--, а именно: демонтировать средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Шинный центр «5 колесо» и настенное панно «Безопасность начинается с колеса» - две позиции по адресу: ... ....

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О рекламе» (далее - Федеральный закон) установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Согласно статье 10 Федерального закона установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция

В силу статьи 21 Федерального закона владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.198.1 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12, средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обязаны следить за их надлежащим состоянием, своевременно производить их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции обязан восстановить благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа ) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

Судом установлено, что ИП ФИО1, на основании договора аренды здания №-- от --.--.---- г. арендует за плату участок площадью №-- кв.м. в ГСК «Асхар» по адресу: ... ..., кадастровый №--. 

Постановлением Административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. г. №--, вступившим в законную силу, ФИО3, являющийся директором по маркетигну и рекламе ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях за нарушение п.198.1 Правил благоустройства ... ..., а именно: за размещение и эксплуатацию на фасаде павильона средств наружной информации «Безопасность начинается с колеса», без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, а также на крыше павильона складируется рекламная конструкция по адресу: ... .... 

Должностными лицами Управления административно-технической инспекции ИКМО г. Казани в ходе проведенной проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства --.--.---- г. установлено, что указанное нарушение не устранено. Указанное обстоятельство также подтверждается фотоматериалами. 

На основании исследованных доказательств, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности, факт нарушения со стороны ответчика Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. № 4-12, на ИП ФИО1 подлежит возложение обязанность устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, а именно: демонтировать средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Шинный центр «5 колесо» и настенное панно «Безопасность начинается с колеса» - две позиции по адресу: ... ....

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме --- копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 демонтировать средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Шинный центр «5 колесо» и настенное панно «Безопасность начинается с колеса» - две позиции по адресу: ... ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере ---.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.