№2-2112\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года Первореченский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 062,27 рублей и расходов по оплате госпошлины 10 180,62 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда 

<

адрес> в отношении ответчика введена процедура банкротства - реализация имущества.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина, сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника ФИО4

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела предусмотренные ч.1,2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.6 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу ч.1 ст.100 Федерального закона № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства в совокупности с указанными нормами действующего законодательства, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: