Дело № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 27 января 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

17.12.2016 года около 17 часов 46 минут возле дома № по пер. Банному г. Брянска ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген г/н №, допустил наезд на автомобиль Шевроле г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам. 

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что место ДТП находится возле дома № по пер. Банному г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Шевроле, г/н №. Автомобиля, совершившего ДТП, и его водителя на месте ДТП нет.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 17.12.2016 года двигался на автомобиле Шевроле по пер. Банному. Навстречу двигался автомобиль Фольксваген, который допустил столкновение с его автомобилем, в результате чего было повреждено зеркало на его автомобиле. После этого ФИО1 с места ДТП уехал. Ущерб возмещен страховой компанией.

Из акта осмотра транспортного средства от 22.12.2016 года следует, что автомобиль Фольксваген г/н № имеет потертости левого зеркала заднего вида.

Из протокола об административном правонарушении от 26.12.2016 года серии № следует, что ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО1, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО1 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО3, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 

<

дата>.

Обязанность по доставлению ФИО1 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева