№ 2-861/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 26 июля 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

пре секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что ответчик являлся ее мужем, который *** выехал из жилого помещения и больше в нем не появляется. Связи с ответчиком не имеется, вещей в ответчика в помещении нет.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то определением суда от ***, в силу ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле был привлечен адвокат, который не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен брак (л.д.6). решением мирового судьи судебного участка *** от *** брак между истцом и ответчиком был прекращен ***, о чем *** отделом ЗАГС сделана запись о расторжении брака. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7). 

В период брака, *** была приобретена спорная квартира (л.д.5), в которой был зарегистрирован ответчик (л.д.9). Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом.

После расторжения брака, раздел совместно нажитого имущества не производился.

Доказательств того, что ответчик имеет намерение проживать в указанной квартире, в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что ответчик длительное время отсутствует в квартире, брак между сторонами расторгнут, иных оснований для сохранения права пользования квартирой не имеется, то право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой *** в ***, расположенного по *** ***.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.

***

***

Судья: Н.А. Пастухова