ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 13 февраля 2018 года 

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., подсудимой ФИО6, её защитника - адвоката Хохлова К.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ суд, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила: четыре кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам; мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Указанные преступления ФИО6 совершены при следующих обстоятельствах. 

29 июня 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут у ФИО6, которая находилась в 

<

адрес> по пер. Докучаева Центрального района г. Сочи Краснодарского края возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Так ФИО6 ввела в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, сообщив, заведомо не соответствующие действительности сведения, о том, что сможет приобрести у него швейную машину за 1500 рублей, поскольку знала, что взятые на себя обязательство она не исполнит, а полученным имуществом распорядится по своему усмотрению. Потерпевший №1 введенный ФИО6 в состояние обмана, передал ФИО6 швейную машину, а ФИО6 передала Потерпевший №1 как платежное средство денежную купюру номиналом 5000 рублей, которая являлась сувенирной продукцией «Банк приколов», а Потерпевший №1 передал ФИО6 сдачи в сумме 3500 рублей. После получения денежных средств в сумме 3500 рублей ФИО6 оставив швейную машину в 

<

адрес> по пер. Докучаева Центрального района г. Сочи с места совершения преступления скрылась, распорядившись денежными средствами им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме того, в этот же день 29 июня 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут ФИО6 находясь в 

<

адрес> по пер. Докучаева Центрального района г. Сочи, Краснодарского края, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Предметом преступного посягательства ФИО6 выбрала денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО6 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает умышленно, тайно похитила из-под матраса кровати денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

08 ноября 2017 года около 15 часов, у ФИО6, которая находилась по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Так ФИО6 ввела в заблуждение Потерпевший №2 относительно своих истинных намерений, сообщив, заведомо не соответствующие действительности сведения, о том, что сможет приобрести у нее ювелирные украшения за 30 000 рублей, поскольку знала, что взятые на себя обязательство она не исполнит, а полученным имуществом распорядится по своему усмотрению. Потерпевший №2 введенная ФИО6 в состояние обмана, передала последней принадлежащие ей ювелирные украшения, а именно два золотых кольца, а ФИО6 продолжая осуществлять свои преступные действия, передала введенной в заблуждение Потерпевший №2 30 000 рублей, которые не являлись платежным средством, а являлись сувенирной продукцией «Банк приколов». После получения ювелирных украшений ФИО6 с места совершения преступления скрылась, распорядившись денежными средствами им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

12 ноября 2017 года около 16 часов 00 минут, ФИО6 находясь в 

<

адрес>.8 по 

<

адрес> бульвар Центрального района г. Сочи, Краснодарского края, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Предметом преступного посягательства ФИО6 выбрала денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел ФИО6 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые находились в серванте в конверте, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

20 ноября 2017 года около 13 часов 00 минут, ФИО6 находясь в 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> Центрального района г. Сочи, Краснодарского края, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Предметом преступного посягательства ФИО6 выбрала денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие фио3 Реализуя свой преступный умысел ФИО6 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, которые находились на столе на кухне, принадлежащие фио3 С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио3 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

01 декабря 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут ФИО6 находясь в 

<

адрес>. 92 по 

<

адрес> г. Сочи, Краснодарского края, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Предметом преступного посягательства ФИО6 выбрала денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие фио4 Реализуя свой преступный умысел ФИО6 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 80000 рублей, которые находились на ящике серванта, принадлежащие фио4 С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио4 значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объёме, искрении раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Государственным обвинителем показания ФИО6 были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Показания ФИО6.

В г. Сочи она приехала примерно 22-23 октября 2017 года для того, чтобы реализовывать мед. Она сняла квартиру на ул. 60 лет ВЛКСМ г. Сочи. Она ходила по квартирам и предлагала купить мед. 12 ноября 2017 года она в очередной раз пошла продавать мед по квартирам и зашла в 

<

адрес> бульвар г. Сочи. Около 16 часов 00 минут стала звонить в квартиры и ей открыла пожилая женщина из 

<

адрес> она предложила ей купить мед и она пригласила её в квартиру. Она зашла в квартиру и представилась Натальей и пожилая женщина сказала, что купит у неё мед за 2 500 рублей. Женщина прошла в комнату, взяла из серванта конверт, достала из него 2 500 рублей, конверт положила на место, и дала их ей. Она ей сказала, что сейчас принесет мед с улицы. Так как у неё сложное материальное положение она решила у женщины похитить конверт с деньгами и попросила у женщины попить воды и она ушла на кухню, а она убедившись, что она её не видит, подошла к серванту, взяла конверт с деньгами и быстро вышла из квартиры. На улице она пересчитала деньги в конверте там было 35 000 рублей, которые она потратила на свои нужды. Всего она у женщины похитила 37 500 рублей (т. 1 л.д.123-125). 20 ноября 2017 года около 13 часов она находилась около 

<

адрес> г. Сочи. Она пошла по квартирам и стала предлагать на продажу мед. В 

<

адрес> ей дверь открыла очень пожилая женщина и она предложила ей купить мед, и она её пригласила в квартиру. Она прошла на кухню, и женщина сказала, что купит у неё мед за 3 000 рублей и из комнаты она принесла 15 000 рублей и передала ей 3000 рублей и в этот момент женщину из комнаты позвал мужской голос и она сказала, что сейчас подойдет и ушла в комнату. Она решила оставленные деньги на столе похитить и убедившись, что её никто не видит, взяла со стола 12000 рублей, быстро вышла из квартиры. Всего в данной квартире она похитила 12 000 рублей. Все похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды (т.1 л.д.123-125). В судебном заседании попросила прощения в потерпевшего Потерпевший №1 Добавила, что за три неполных месяца она поняла, что совершила преступления, впредь больше совершать не будет. Ей необходимо учить сына, которому в январе 2018 года исполнилось 18 лет.

Вместе с тем, кроме признательных показаний вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что 29 июня 2017 года до обеда он на морском вокзале пересел в маршрутное такси, внутри него была ФИО6 она к нему подсела и спросила, не продает ли он швейные машинки. Он сказал, что дома у него есть не нужные швейные машинки и предложил ей пройти к нему в дом. Зайдя в дом, он показал ей машинку, ФИО6 взяла ее в руки, осмотрела и сказала, что может ее купить, он предложил цену 2000 рублей, но она сторговалась за 1500 рублей и он согласился. Она открыла кошелек, там было много купюр 5000 рублей целая пачка, она из пачки достала третью купюру протянула ему 5000 рублей, а он дал ей сдачи в сумме 3500 рублей, которые он хранил под матрасом в комнате и ФИО6 видела, где он брал деньги. Он ей сказал, что у него есть еще одна швейная машина, но ему надо за ней сходить на третий этаж и ФИО6 осталась его ждать на первом этаже и якобы разговаривала по телефону. Он спустился с третьего этажа через несколько минут и увидел, что ФИО6 в доме нет. Ему показалось это подозрительным и он прошел в комнату и подняв матрас увидел, что пропали денежные средства в сумме 60 000 рублей и он сразу понял, что их похитила ФИО6 Там еще были 110 долларов США, но следователю он о них не говорил. Всего ему был причинен ущерб на сумму 63 500 рублей. Просил суд назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим внуком, фио и со своей внучкой фио1. Слух, зрение, память у неё в норме, на здоровье жалоб не имеет, психическими расстройствами не страдала и не страдает, за консультативной помощью к врачу - психиатру не обращалась, окружающую действительность воспринимает нормально. Каких-либо заболеваний, препятствующих дачи показаний, нет. Оснований оговаривать или выгораживать кого-либо у неё нет. 08 ноября 2017 года примерно в 15 часов 00 минут она решила подышать свежим воздухом, вышла из квартиры и спустилась вниз, присела на лавочки, расположенные перед входной дверью в подъезд дома в котором она проживает. Примерно через 20 минут к ней подошли ранее незнакомые две женщины, одна на вид 45-50 лет, волосы светлого цвета, крупного телосложения, рост около 160-165 см., как позже она узнала ФИО6, вторая на вид 25-30 лет, волосы темного цвета, рост около 165-170 см. стройного телосложения. Данные женщины, подойдя к ней, вступили с нею в диалог, и ФИО6 предложила купить у нее трехлитровую банку меда за 3 000 рублей, она долго не думая, так как мед у неё закончился, согласилась на ее предложение и попросила пройти данную женщину к ней в квартиру, так как денежных средств с собой у неё не было. Подымаясь к ней в квартиру, ФИО6 уговаривала её взять еще одну банку меда, на что она согласилась. Зайдя в квартиру, она вытащила из личных сбережений 6 000 рублей в счет уплаты за мед. Данные денежные средства она передала данной женщине, а она в свою очередь передала ей две трехлитровые банки меда, которые она оставила в квартире и вместе с ФИО6 спустилась обратно к лавочкам. Спустившись, ФИО6 заметила на её руке два кольца, и попросила продать их ей. Как она сказала, что у ее дочери скоро свадьба, а денежных средств для покупки в ювелирных магазинах у нее нет. Она ей отказала, после чего она ей предложила за данные два кольца 30 ООО рублей, и она согласилась. Она сняла данные два кольца и передала данной женщине, а она в свою очередь передала ей 6 купюр номиналом по 5 ООО рублей каждая, а всего 30 ООО в счет уплаты за золотые кольца. Передав денежные средства данные женщины развернулись и быстрым шагом направились в неизвестном ей направлении. Через некоторое время она поднялась в квартиру и более тщательно осмотрела данные купюры, переданные ей в счет уплаты за кольца и обнаружила, что на каждой купюре имеется надпись: «Банк приколов» и поняла, что они не являются платежными средствами. Причиненный ей материальный ущерб является значительным, так как она проживает на денежные средства, выплаченные ей государством, то есть на пенсию (т. 2 л.д.57-59).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3,., оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 12 ноября 2017 года около 16 часов она находилась у себя дома. К ней в квартиру позвонили во входную дверь и она открыла дверь и увидела ФИО6 у которой в руках была большая черная сумка с трехлитровыми банками. Она предложила приобрести у нее продукты питания, но она сказала, что ей ничего не нужно. Далее ФИО6 сказала, что соц.защитой ей выделили 1000 рублей, но у нее купюра только номиналом 5000 рублей и ей нужно дать сдачи. Она пригласила ФИО6 к себе в квартиру и открыв кошелек передала ей 2000 рублей и сказала, что у нее больше нет, но дальше она вспомнила, что у нее еще есть деньги в конверте, который лежит в серванте и она пошла в комнату к серванту, взяла конверт и хотела дать сдачи ФИО6 и в этот момент ФИО6 находясь в нею в комнате, попросила попить воды и она оставив конверт в серванте вышла на кухню. Когда она вернулась в комнату, то ФИО6 быстро засобиралась и ушла из квартиры. Далее она подошла к серванту и увидела, что белый конверт в котором она хранила денежные средства в сумме 40000 рублей пуст и она сразу поняла, что деньги похитила ФИО6 Всего ей был причине материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, что для нее является значительным ущербом (т. 1 л.д.45-48).

Показаниями потерпевшей фио3, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 20 ноября 2017 года она находилась дома со своим мужем. Около 13 часов к ней в квартиру позвонили и она открыла дверь и увидела ФИО6, которая предложила приобрести у нее мед. Она пропустила ее в квартиру и согласилась приобрести 2 банки меда за 3000 рублей. ФИО6 прошла на кухню, а она пошла в комнату, где взяла 15000 рублей и прошла на кухню и передала ФИО6 3000 рублей, а она ей передала 2 банки меда. В этот момент ее из комнаты позвал муж и она ушла, оставив на столе в кухне 12000 рублей. Когда она вернулась на кухню, то ФИО6 там уже не было и также отсутствовали 12000 рублей, которые лежали на столе. Причиненный ей ущерб является для нее значительным (т. 1 л.д.100-103).

Показаниями потерпевшей фио4, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 01 декабря 2017 года около 16 часов 00 минут она находилась у себя дома, когда в дверь ей позвонили и она открыв дверь увидела ФИО6, которая сказала, что ей плохо и надо срочно в туалет. Проведя ее в туалет, она направилась в спальную комнату, где ее ожидала. Выйдя из туалета, они с ней начали разговаривать, она представилась именем Татьяна и предложила приобрести мед и продукты питания (яйцо, картошку, куриные тушки). Она согласилась приобрести данный продукты, точный перечень выбранного ею продукта не помнит, однако может сказать, что общая сумма была 5 500 рублей. Пояснив, что какие-то парни сейчас принесут вышеуказанные продукты питания, купленные ею, ей надо спрятать принесенные ею две банки меда, чтобы они не заметили этого. Она ей сказала, что можем пройти в спальную комнату, где она может спрятать данный мед в банках, а она в этот момент открыла шкафчик и пыталась достать денежные средства для оплаты за продукты. Через некоторое время данная женщина попросила принести пустые стеклянные баллоны, так как она в них нуждается, после чего она пошла на кухню и принесла ей несколько пустых баллонов. Взяв баллоны, ФИО6 вышла из квартиры и направилась в сторону первого этажа, пояснив, что продукты принесут в течении 10 минут. Спустя примерно один час ей стало подозрительно, что ее так долго нет. Далее она позвонила своей дочери и в этот момент обнаружила отсутствие денежных средств в шкафчике в сумме 80 000 рублей. Причиненный ей ущерб является для неё значительным. Она поняла, что обокрала её ФИО6, так как кроме нее в её квартиру никто не входил (т. 2 л.д.105-108).

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела такими как: 

протоколом осмотра места происшествия по пер. Докучаева 

<

адрес> г. Сочи, в ходе которого была изъята банкнота «Банк приколов» номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 173-178);

протоколом осмотра банкноты «Банк приколов» и вещественным доказательством - денежный билет номиналом 5 000 рублей, без серийного номера выполнен на бумаге прямоугольной формы. На лицевой в правом верхнем углу имеется текст «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ», ниже под изображением название города «ФИЛЕГРАД», в правом нижнем углу имеется текст ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, не является платежным средством. Качество купюры сравнивается с бумагой А4, на оборотной стороне защитная нить, точки перфорации отсутствуют (т. 2 л.д.191-193);

протоколом опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 с полной уверенностью опознал ФИО6 по чертам лица, по внешнему виду которая 29 июня 2017 года совершила в отношении него мошенничество и обманным путем завладела денежными средствами в сумме 3500 рублей (т. 2 л.д.245-250); 

протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес>, г. Сочи, в ходе которого были изъяты 6 банкнот «Банк приколов» номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 17-24);

протоколом осмотра банкнот «Банк приколов» и вещественным доказательством – шесть листов бумаги с изображением денежной купюры номиналом 5 ООО рублей «Банк приколов» упакованные в белый конверт, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№» отделения по 

<

адрес> отдела по г. Сочи ЭКЦГУ МВД России по Краснодарскому краю, выполненным красителем синего цвета и одной подписью выполненной красителем синего цвета. Так же на конверт имеется пояснительная надпись «Приложение к заключению эксперта № от 15.11.2017 по уголовному делу №. Целостность упаковки не нарушена. Все шесть листов бумаги с изображением денежной купюры номиналом 5 000 рублей «Банк приколов» размерами 155x68 мм. Оформлены на подобие билетов «Банка России» образца 1997 года достоинством 5 000 рублей. На листах отсутствуют серия и номер денежных билетов. Водяные знаки и защитная нить отсутствуют. На лицевой стороне листов, в правом верхнем углу имеется текст «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ», в нижней части текст «ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДУБЛЕЙ» и «не является денежным средством». На оборотной стороне в нижней части расположены надписи «ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДУБЛЕЙ» и «не является денежным средством». На поверхности всех шести листов имеются следы вещества сиреневого цвета (т. 2 л.д.50-54);

протоколом опознания по фотографии, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 с полной уверенностью опознала ФИО6 по чертам лица, по внешнему виду которая 18 ноября 2017 года совершила в отношении неё мошенничество и обманным путем завладела денежными средствами в сумме 30000 рублей (т. 2 л.д.66-70);

протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> бульвар 8 

<

адрес> г. Сочи, в ходе которого было изъято: купюра билета Банка России достоинством 5000 рублей № (т. 1 л.д. 8-15);

протоколом опознания по фотографии, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №3 с полной уверенностью опознала ФИО6 по чертам лица, по внешнему виду которая 12 ноября 2017 года похитила у неё денежные средства в сумме 40000 рублей (т. 1 л.д.56-58);

протоколом осмотра записи с камер видео наблюдения с участием обвиняемой ФИО6 и защитника фио2 (т. 1 л.д.36-38);

вещественное доказательство - СД-диск (т. 1 л.д.39);

протоколом осмотра банкноты, номиналом 5000 рублей, в ходе которого было установлено, что –1) бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размерами сторон 220 ммх110 мм. На лицевой стороне конверта имеются рукописный текст, читаемый как : « билет банка России достоинством 5000 рублей, серия № изъятый в ходе ОМП по адресу цветной бульвар 8 

<

адрес>». При открытии конверта в нем обнаружено: денежная банкнота номиналом 5000 рублей серия № (т. 3 л.д.39-40);

вещественное доказательство – банкнота номиналом 5000 рублей (т. 3 л.д.43); 

протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> г. Сочи, в ходе которого было изъято: следы рук размерами сторон 33х34 мм., 65х48 мм., лист бумаги (т. 1 л.д. 80-86);

протоколом опознания по фотографии, в ходе которого потерпевшая фио3 с полной уверенностью опознала ФИО6 по чертам лица, по внешнему виду которая 20 ноября 2017 года похитила у неё денежные средства в сумме 12000 рублей (т. 1 л.д.105-107);

заключением экспертизы № от 30.12.2017 года, согласно которой - след пальца руки на листе бумаги белого цвета прямоугольной формы размерами сторон 138х96 мм, изъятый при осмотре места происшествия 20.11.2017 года по факту кражи имущества у фио3 из 

<

адрес>.15 по 

<

адрес> г. Сочи оставлен ФИО6 (т. 1 л.д.221-225);

протоколом осмотра записи с камер видео наблюдения с участием обвиняемой ФИО6 и защитника фио2, в ходе которого было установлено, что – Бумажный конверт белого цвета, на котором имеется запись, выполненная красителем синего цвета «КУСП №» от 20.11.2017 года хищение денежных средств в кол. 12000 рублей у фио3 из квартиры свободным доступом под предлогом продажи меда». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R– диск, красного цвета. При вставлении осматриваемого диска в дисковод компьютера, на нем обнаружен один файл. При воспроизведении файла, обнаружено: В верхнем правом углу имеется учетная запись « 20.11.2017, 12 часов 44 минуты» (т. 1 л.д.89-90);

вещественное доказательство - СД-диск (т. 1 л.д.91); 

протоколом опознания по фотографии, в ходе которого потерпевшая фио4 с полной уверенностью опознала ФИО6 по чертам лица, по внешнему виду, которая 2017 года похитила у неё денежные средства в сумме 80000 рублей (т. 2 л.д.140-143);

протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей фио4 и обвиняемой фио5, в ходе которой потерпевшая фио4 полностью изобличила обвиняемую ФИО6 в совершенном ею преступлении, а обвиняемая полностью отрицала свою вину и от дачи показаний отказалась (т. 2 л.д.156-159).

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценки их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях ФИО6 имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.к. в её действиях имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимой в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО6 смягчающие наказания обстоятельства – полное признание вины по всем преступлениям; наличием на иждивении несовершеннолетнего ребёнка при совершении преступлений. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой суд учитывает, что она совершила преступления отнесенные к категории небольшой тяжести и средней тяжести, также учитывает, что она имеет постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, является гражданкой РФ, её возраст, состояние здоровья и семейное положение, ранее она не судима, её личность в полном объёме, положительно характеризующейся. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимой после совершения преступлений.

Таким образом, суд считает, что ФИО6 нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и поэтому суд в данном случае назначает наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ.

Суд с учётом личности подсудимой, тяжести и характеру преступлений при назначении наказаний не усматривает совокупность исключительных обстоятельств для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ. 

Суд считает, что наказания в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания и исправительных работ самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2 и 43 УК РФ. 

При выборе исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ и избирает подсудимой для отбытия наказания колонию поселения.

Исковые требования потерпевшими надлежащим образом не заявлены. Суд оставляет право за потерпевшими, после вступления приговора в законную силу, обратиться к ФИО6 с исковыми заявлениями о взыскании сумм ущербов в гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания:

по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 15 %;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО6 по совокупности преступлении путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

В колонию поселения следовать под конвоем в порядке ст.ст. 75-76 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 13.02.2018 года при этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с 05.12.2017 года по 12.02.2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

6 купюр «Банк приколов» достоинством 5000 рублей – уничтожить;

купюра достоинством 5000 рублей серия № – возвратить потерпевшей Потерпевший №3;

СД диски – хранить при деле. 

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденной, содержащейся под стражей апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий