Дело № 2-2104/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Камаловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 78 015 руб. 26 коп., из которых 59937 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 9387 руб. 87 коп. – начисленные проценты, 8690 руб. 17 коп. – штрафы и неустойки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб. 46 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 62).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле на основании определения суда, в судебном заседании заключение соглашения о кредитовании не оспаривали, просили снизить суммы начисленных процентов и неустойки, поскольку, по их мнению, они являются завышенными. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании кредитного предложения (л.д. 44) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключено Соглашение о кредитовании № в порядке, изложенном в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее Общие условия кредитования) (л.д. 25-28).

Согласно кредитному предложению Банк предоставил ФИО1 денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования – 60 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом - 33 % годовых; беспроцентный период 100 календарных дней; размер минимального платежа - 5 % от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условиях кредитования; комиссия за годовое обслуживание кредитной карты - 1200 руб.; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассу Банка со Счета Кредитной карты - 7,99% от суммы операции, минимум 300 руб.; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или пункт выдачи наличных сторонних банков – 7,99% от суммы операции, включающей комиссию стороннего банка, минимум 500 руб.; неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода – 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 68), выписками по счету (л.д.11-23), из которых следует, что ФИО1 осуществлял расчеты за счет предоставленных кредитных средств. 

Согласно выпискам по счету обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей, последнее зачисление суммы, поступившей в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании, было произведено Банком 07 февраля 2015 г. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12 сентября 2018 г. (л.д.45-49) общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 78 015 руб. 26 коп., из которых 59937 руб. 22 коп. –основной долг, 9387 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 4889 руб. 30 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, 3800 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Расчет размера задолженности по кредиту истцом произведен верно, судом проверен. Расчет задолженности по кредиту ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Оснований для снижения размера начисленных процентов не имеется, поскольку их начисление произведено Банком исходя из ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по соглашению о кредитовании, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию Банком. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 руб. 46 коп. (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 12 сентября 2018 г. в размере 78015 руб. 26 коп., из которых 59937 руб. 22 коп. – основной долг, 9387 руб. 87 коп. – начисленные проценты, 8 690 руб. 17 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2540 руб. 46 коп., всего 80 555 (восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 72 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова