Гр. дело № 2а-179/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Михеева Н.С.

прокурора Дерушева Д.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Рулевой Я.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором ... от 30 ноября 2010 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением ххх) по ст.ст. 30 ч.3 и 188 ч.2, 228.1 ч.3 п.«г», 30 ч.1 и 228.1 ч.3 п.«г», 188 ч. 2, 228.1 ч.3 п.«г», 30 ч.1 и 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное судом наказание ФИО2 в настоящее время отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по .... 

ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... 29 декабря 2015 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... для отбывания дисциплинарного взыскания в виде перевода в единое помещение камерного типа. Ранее в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... отбывал меру дисциплинарного взыскания в виде водворения в единое помещение камерного типа. За время отбывания наказания ФИО2 допустил 120 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него наложены дисциплинарные взыскания. Он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 1 марта 2012 года, 11 мая 2012 года переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. Осужденный не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет, отношение к труду отрицательное. 

Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период с 23 до 6 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 до 6 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... ФИО1 административный иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал. Суду пояснил, что с доводами, изложенными представителем ФКУ ИК-№ он не согласен. Он был не согласен с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако обжаловать данное решение начальника исправительного учреждения не мог.

Прокурор Дерушев Д.В. в своем заключении указал, что имеются все основания для установления ФИО2 административного надзора сроком на два года. Просит установить ограничения, предложенные административным истцом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, учитывая мнение прокурора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением на него административных ограничений.

Как следует из положений ч.ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО2 отбывает наказание за покушение на совершение и совершение особо тяжких и тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п. «г», 188 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. 

Постановлениями начальников исправительных учреждений ФКУ ИК-№ УФСИН Росии по ... от 1 марта 2012 года и ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... от 14 декабря 2012 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.72, 74). 

Постановлением начальника исправительного учреждения от 11 мая 2012 года ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.76). 

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что осужденный признан в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания следует установить ему административный надзор. 

При определении срока административного надзора суд учитывает, что осужденный в период отбывания наказания 120 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, к нему применялись меры дисциплинарного взыскания, при этом он не имел поощрений, характеризуется отрицательно. В связи с этим суд находит целесообразным административный надзор осужденному установить на два года

При определении административных ограничений, подлежащих установлению ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение административного истца и прокурора. 

В отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период с 23 до 6 часов ежедневно; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 2 (два) года.

Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период с 23 до 6 часов ежедневно; 

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

-запрещение посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 до 6 часов.

Срок административного надзора для ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С.Михеев