Дело № 1-144/2020

УИД 36RS0034-01-2020-000645-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Россошь 29 апреля 2020 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Малахова А.П.,

старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области – ФИО1,

защитника - адвоката Кульбакина А.С., представившего удостоверение №, ордер № от 

<

Дата обезличена>,

подозреваемого – /ФИО2./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /ФИО1/, согласованное с начальником СО МВД России по Россошанскому району Воронежской области, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /ФИО2./, 

<

данные изъяты> А.Д., 

<

Дата обезличена> со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

-подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а так же в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

23.01.2020 года, около 10 часов 20 минут, /ФИО2./ и /ФИО3./, в отношении которой уголовное преследование прекращено в ходе предварительного следствия по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, заранее вступившие между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, пришли в торговый зал магазина «Пятерочка № 4525» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. В тот же день, в вышеуказанное время, /ФИО2./ и /ФИО3./, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения незаконных целей, достоверно зная, что они незаконно посягают на чужое имущество, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно, с торговых прилавков указанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку коньяка «Армянский Арахтан», объемом 0,5 литра, стоимостью 629 рублей 60 копеек, одну бутылку коньяка «Золотой резерв» Российский пятилетний, объемом 0,5 литра, стоимостью 347 рублей 20 копеек, одну бутылку виски «Клан Мак Грегор», объемом 0.5 литра, стоимостью 479 рублей 92 копейки, одну колбасу «Дубки Премиум Кремлевская», массой 0,208 кг., стоимостью 144 рубля, которые спрятали под свою одежду. Затем /ФИО2./ и /ФИО3./ вышли из торгового зала, пройдя мимо кассовой зоны, и, завладев похищенным имуществом, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 600 рублей 72 копейки.

Кроме того, 29.02.2020 года, около 15 часов 13 минут, /ФИО2./ с целью тайного хищения табачных изделий пришел в торговый зал магазина «Магнит-Россомаха» АО «Тандер, расположенного по адресу: 

<

...>. В тот же день, в вышеуказанное время, /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с торговой витрины указанного магазина тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: две пачки сигарет «Капитан Блэк Сигариллы Дарк крема», стоимостью 188 рублей 21 копейка каждая, на общую сумму 376 рублей 42 копейки и одну пачку сигарет «Капитан Блэк Сигариллы Свит черис», стоимостью 188 рублей 21 копейку, которые спрятал в рукав одетой на нем зимней куртки. После этого /ФИО2./, намереваясь тайно, из корыстных побуждений похитить вышеуказанное имущество, минуя кассовую зону, и, не оплатив товар, попытался выйти из магазина, но был остановлен работником магазина /ФИО4./, которая обнаружив его противоправные действия, потребовала вернуть или оплатить весь находящийся при нем товар. /ФИО2./, осознавая, что его действия стали очевидны для /ФИО4./, понимая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая свои противоправные действия, проигнорировав требования последней, вышел из магазина, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 564 рубля 63 копейки.

Действия /ФИО2./ квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; а также по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

/ФИО2./ вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб представителям потерпевших /А/, /К/.

На предварительном следствии /ФИО2./ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, старший следователь СО ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1/ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1/ поддержал заявленное ходатайство.

/ФИО2./ просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Кульбакин А.С. ходатайство следователя поддержал.

Представители потерпевших /А/, /К/ обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что не возражают против применения к /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Малахов А.П. также не возражал против заявленного старшим следователем ходатайства; считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить, назначив ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное старшим следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что /ФИО2./ 

<

данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшей стороне ущерб, загладив причиненный вред; имущественное положение /ФИО2./ свидетельствует о том, что судебный штраф им может быть уплачен, следовательно, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, и освобождения от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /ФИО1/, согласованное с начальником СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /ФИО2./, 

<

Дата обезличена> года рождения, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, удовлетворить. 

/ФИО2./, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>)

ИНН- 

<

***>,

КПП- 366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Наименование платежа - судебный штраф.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 175-176): CD-R диск с 4 фрагментами видеозаписи от 23.01.2020 года; CD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи от 23.01.2020 года; CD-R диск с 1 фрагментом видеозаписи от 

<

Дата обезличена> – хранить при уголовном деле.

Разъяснить /ФИО2./, что в соответствии со статьей 104.4 ч.1УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, представителям потерпевших, старшему следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Рязанцева

Дело № 1-144/2020

УИД 36RS0034-01-2020-000645-85