Мировой судья Редькина М.Н. Дело № 12-434/2024

УИД 61MS0233-01-2024-002442-53

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2024 года г. Аксай

Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... ..., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просил заменить, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. 

В судебном заседании ФИО1, поддержав доводы жалобы, пояснил, что примерно год назад он приобрел автомобиль марки «ВИС», государственный регистрационный знак ..., который находился в неисправном состоянии, и по договоренности с продавцом, он должен переоформить данное транспортное средство на свое имя после его ремонта. Когда он отремонтировал указанный автомобиль, то сразу же поехал к продавцу для оформления договора купли-продажи, однако по пути его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили, что государственные регистрационные знаки его автомобиля находятся в розыске. Он не знал об этом. Кроме этого, пояснил, что после привлечения его к административной ответственности ... за управление транспортным средством («Хендэ Акцент»), не зарегистрированным в установленном порядке, он сразу же оплатил назначенный ему за это правонарушение штраф и зарегистрировал указанный автомобиль в органах ГИБДД, предоставив сведения базы данных ИАЗ МУ МВД России «Новочеркасское», согласно которым административный штраф по постановлению ... от ... по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ оплачен. 

Выслушав ФИО1, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО1 ... в 12 часов 00 минут, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (постановление ... от ..., по которому штраф не оплачен), управлял транспортным средством марки «ВИС 2345», государственный регистрационный знак ..., не зарегистрированным в установленном порядке.

Состав административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО1 не оспаривается. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюден, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

На основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Санкция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в качестве наказания водителя, помимо лишения права управления транспортными средствами, предусматривает и административный штраф в размере 5000 рублей. 

В связи с изложенным, довод жалобы о назначении ФИО1 чрезмерно сурового наказания, заслуживает внимания. 

С учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности правонарушителя, который положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, его работа, являющаяся единственным источником дохода их семьи, связана с ежедневным управлением транспортными средствами, судья полагает возможным изменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на административный штраф, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... ..., - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Заменить, назначенное ФИО1 наказание по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц на административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, счет: 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461240200001958. Адрес взыскателя: 346720, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка ... Аксайского судебного района ....

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: