Дело № 

2

-

299

\

2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием истца ФИО2, представителя истцов ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску 

ФИО2, ФИО4 к администрации Гороховецкого района Владимирской области, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами и , расположенные в , на ? доли земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО1, являясь собственником указанных земельных участков, умер. Данные земельные участки фактически приняты как наследство истцами ФИО2 и ФИО4 С учетом уточнения исковых требований истцы поросят признать за ними право собственности на земельный участок в ? доле за каждым. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал и пояснил, что земельный участок, расположенный в д.

<

адрес>, ранее принадлежал на праве собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: его жена ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО4. ФИО4, ФИО5 и ФИО4 не желают принять в собственность по наследству указанный земельный участок, который фактически принят как наследство ФИО2 и ФИО4, последние пользовались участком, выращивали на нем овощи, ухаживали за замлей, пользуются земельным участочком по настоящее время.

Истец ФИО2 на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала, поддержала доводы своего представителя.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Гороховецкого района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлен судебным извещением 22.08.2018 г. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой 16.10.2018 г.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой 16.10.2018 г., представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом предусмотрено наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из свидетельства о смерти ФИО1 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Гороховецкого нотариального округа от 19 сентября 2018 г. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 26.05.2009 г. № 2-167/2009 за ФИО2, ФИО4, ФИО4 признано право собственности на жилой дом № 

<

адрес> в равных долях по 1/3 доле за каждым.

Свидетельством о праве собственности на землю № подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 0,30 га. 

Выпиской из похозяйственной книги от 20.12.2016 г. подтверждена принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности ФИО1

Согласно справки администрации муниципального образования Фоминское Гороховецкого района Владимирской области от 26.09.2018 г. № ФИО2 и ФИО4 фактически приняли наследство после ФИО1 в течение шести месяцев после его смерти путем пользования и обработки земельного участка площадью 0,30 га.

Возражений по иску в суд не поступало. Правопритязаний третьих лиц, иных наследников на спорный земельный участок судом не установлено. Сведений об арестах и иных ограничениях по его отчуждению не имеется.

Таким образом, учитывая, что согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов в полном объёме. 

Учитывая то, что от ФИО2 поступило заявление об оставлении судебных за ней, суд не считает возможным взыскивать с ответчиков уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к администрации Гороховецкого района Владимирской области, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гражданкой РФ, право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,30 га, расположенного в д. 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,30 га, расположенного в д. 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 

26 октября 2018 года

копия