Дело № 2-22/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

28 января 2020 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Леонтьевой Л.И., 

с участием помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

а также ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

И.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд к ответчику, просит взыскать с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 44 064 руб. 18 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении материального вреда заявлен не был. В связи с получением телесных повреждений потерпевшему 

<

*****> потребовалась госпитализация, где он находился на лечении в круглосуточном стационаре ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) на лечение потерпевшего затрачено 44 064 руб. 18 коп. Таким образом, виновными действиями ответчика причинен имущественный вред в размере 44 064 руб. 18 коп. 

В судебном заседании помощник прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что не причинял вред 

<

*****> намерен обжаловать приговор мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района, которым он признан в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. 

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п.1 ст.1085 ГК РФ указано, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп.1, 3 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно п.11 ст.34 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Статьей 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №*****-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Установлено, что действиями ФИО2 потерпевшему 

<

*****> причинен вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Потерпевший находился в травматологическом отделении ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» с диагнозом: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением, ушиб мягких тканей лица справа, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб поясничного отдела позвоночника. 

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на лечение потерпевшей 

<

*****> затрачено 44 064 руб. 18 коп.

Таким образом, подтверждены факт получения потерпевшим 

<

*****> лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), размер суммы, затраченной им на оплату данного лечения. Указанный расчет судом проверен, признан верным. 

В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №***** «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, исковые требования и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия), действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 521 руб. 93 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 44 064 (сорок четыре тысяч шестьдесят четыре) руб. 18 (восемнадцать) коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 521 (одна тысяча пятьсот двадцать один) руб. 93 (девяносто три) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов