Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2025 года. Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 января 2026 года. № 2а-3501/2025 УИД 18RS0004-01-2025-009330-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 ноября 2025 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н., 

при секретаре Николаевой А.Д., 

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФИО2, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России о признании незаконными бездействий, связанных с условиями содержания под стражей, восстановлении нарушенного права, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, о признании незаконными бездействий администрации ФКУ ... УФСИН России по УР, выразившихся: в не предоставлении ежедневно возможности выходить на прогулку; в не предоставлении возможности выходить на прогулку при отказе содержащихся в одной камере с истцом обвиняемых от прогулки; в не предоставлении платной услуги на право заниматься в специально оборудованном для этого месте (хотя бы раз в неделю по часу); в не предоставлении возможности быть на улице под открытым небом с облучением солнечными лучами (хотя бы раз в неделю по часу), обязании администрации ФКУ ... УФСИН России по УР: ежедневно предоставлять возможность выходить на прогулку; ежедневно предоставлять возможность выходить на прогулку не зависимо от отказа содержащихся в одной камере других обвиняемых; предоставлять дополнительную платную услугу заниматься спортом в специально оборудованном для этого месте не менее двух раз в неделю по часу (вместо прогулки); предоставлять возможность быть на открытом пространстве под открытым небом не менее двух раз в неделю по часу (вместо прогулки совместив с занятием спортом).

Требования административного искового заявления мотивировал тем, что Согласно п.5.12 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022г. №110 обвиняемые имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа. В ФКУ ... регулярно не выводят заключенных на прогулку. Согласно акту от 19.07.2025г. в этот день также не выводили на прогулку. Заключенных лишили права на прогулку. Согласно Правил, прогулка - это право заключенных, а не обязанность. В камере 52 содержатся шестеро обвиняемых. Когда четверо из них отказываются выходить на прогулку оставшихся двоих (или даже одного) на прогулку не выводят. Это сотрудники объясняют тем, что на прогулку выводят всех содержащихся в камере заключенных или не выводят никого. В связи с этим меня регулярно лишают права на прогулку в связи с отказом остальных заключенных от прогулки. Согласно п. 5.32 Правил, обвиняемые имеют право заниматься спортом в специально оборудованных для этого местах в порядке оказания платных услуг при наличии возможности. На территории ФКУ ... имеется спортивная площадка, на которой есть возможность заниматься спортом. Для сохранения здоровья каждому человеку необходим витамин D3, который вырабатывается организмом под влиянием солнечных лучей. В камере солнечных лучей нет. На прогулку выводят (не каждый день) в чердачное помещение, в котором также солнечных лучей не бывает, чем нарушено моё право на здоровый образ жизни и поддержание здоровья.

Протокольным определением суда от 02 октября 2025 года в порядке ст. 41 КАС РФ судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрение дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании административный истец ФИО1 участвующий посредством видеоконференц-связи требования административного искового поддержал частично, суду пояснил, что не поддерживает требования иска о признании незаконными бездействий администрации ФКУ ... УФСИН России по УР выразившихся в непредоставлении возможности быть на улице под открытым небом с облучением солнечными лучами (хотя бы раз в неделю по часу) и восстановления нарушенного права путем предоставления возможности быть на открытом пространстве под открытым небом не менее двух раз в неделю по часу (вместо прогулки совместив с занятием спортом), поскольку данные требования заявлены им необоснованно, так как такой обязанности у ответчика не установлено и нигде не предусмотрено, в остальной части исковые требования просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФКУ ... УФСИН России по УР, УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующая на основании доверенностей, просила в иске ФИО1 отказать, поддержала ранее представленные возражения, в которых указала, что ФИО1, -Дата- года рождения, содержится в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике на основании постановления ... районного суда ... Удмуртской Республики от 22.07.2025 года в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Согласно Приказа ФКУ ... №215 от 15.04.2025 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике» распорядком дня в общих камерах устанавливается время проведения прогулки с 09:30 до 12:00 и с 13:00 до 17:00. Согласно журнала учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике №5293 количество лиц, содержащихся в камере №, на 19.07.2025 года составляло 6 человек, в период с 10:12 до 11:12 все содержащиеся в камере были выведены на прогулку на прогулочный двор №. Так же 22.08.2025 был дан ответ №ОГ-19/ТО/63/5-315 о предоставлении прогулок, что в указанные в обращении дни, а именно 10.06.2025, 11.06.2025, 19.07.2025, 21.07.2025, 23.07.2025 года согласно журнала учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике №5293 все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере совместно с истцом, выводились на прогулку. Прогулочный двор № режимного корпуса № имеет площадь 37,6 кв.м., оборудован турником и баскетбольным кольцом, с учетом количества выводимых одновременно 6 обвиняемых, имеет достаточную санитарную площадь (более 6 м2 на человека) для прогулки и занятия физическими упражнениями. Поступление свежего воздуха и солнечного света обеспечивается через соответствующие проемы. Для получения дополнительной платной услуги в ... подозреваемый или обвиняемый пишет заявление на имя начальника ... или лица, его замещающего, с просьбой осуществить перевод денежных средств с его лицевого счета для оплаты платной услуги. Ответственный работник ... проверяет наличие соответствующей суммы денег на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого и делает отметку на заявлении о наличии или отсутствии денежных средств, после чего начальник ... или лицо, его замещающее, принимает решение по существу просьбы (64). Спортивная площадка, расположенная на территории ФКУ ..., предусмотрена для проведения культурно - массовых, физкультурно- оздоровительных и воспитательных мероприятий с осужденными отряда хозяйственного обслуживания, в том числе с осужденными, пользующимися правом передвижения без конвоя в соответствии с ежемесячным Планом, утверждаемым начальником ФКУ .... Предоставление дополнительных платных услуг по проведению занятий спортом на данной спортивной площадке не предусмотрено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

При рассмотрении административного искового заявления, подданного в соответствии с частью 1 ст. 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 ст. 227.1 КАС РФ).

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" в числу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, -Дата- года рождения, содержится в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике на основании постановления ... районного суда ... Удмуртской Республики от 22.07.2025 года в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В обосновании административных исковых требований ФИО1 ссылается на то, что администрация ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике не предоставляет ежедневной возможности выходить на прогулку при отказе других содержащихся в камере с истцом обвиняемых от прогулки, не предоставляет платные услуги по предоставлению возможности занятия спортом в специально оборудованном для этого месте, возможности быть на улице под открытым небом с облучением солнечными лучами, восстановлении нарушенного права.

При оценке соблюдения административным истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенных прав, суд исходит из требований части 7 ст. 219 КАС РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной пункте 12 Постановления Пленума от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", согласно которой нарушение условий содержания лишенных свободы лиц носит длящийся характер и административное исковое заявление может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.

Суд учитывает, что правоотношения по содержанию ФИО1 в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике носят длящийся характер, до момента обращения в суд административный истец отбывает наказание в местах лишения свободы, срок давности обращения в суд с данными требованиями, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Судом установлено, что ФИО1 содержался в камере №, количество лиц, содержащихся в камере №, на 19.07.2025 года составляло 6 человек.

Согласно Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (часть первая статьи 23 и часть первая статьи 24).

Согласно пункту 11 статьи 17 Федерального закона N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (часть 1 ст. 16 Федерального закона N 103-ФЗ).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, действующие на момент возникновения спорных правоотношений в период нахождения ФИО1 в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике (далее Правила N 110).

Верховный Суд Российской Федерации в п. 14 Постановления Пленума от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснил, что судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, ст. 7 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 99 УИК РФ).

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Согласно п. 162 Правил N 110, подозреваемым и обвиняемым предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетним - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня подозреваемых и обвиняемых и в зависимости от погодных условий, наполнения учреждения и других обстоятельств, влияющих на продолжительность прогулки. Продолжительность прогулок беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, не ограничивается.

В соответствии с п. 165 Правил, прогулка проводится на территории прогулочного двора, который оборудуется скамейкой для сидения и навесом от дождя, местом для курения, водостоком.

На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером) медицинской организации УИС. Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону (пункт 167).

Согласно Приказа ФКУ ... №215 от 15.04.2025 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике» распорядком дня в общих камерах устанавливается время проведения прогулки с 09:30 до 12:00 и с 13:00 до 17:00.

Прогулка проводится на территории прогулочного двора, который оборудуется скамейкой для сидения и навесом от дождя, местом для курения, водостоком. Прогулочные дворы оборудуются в соответствии с «СП 247.1325800.2016. Свод правил. ... уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденные Приказом Минстроя России от 15.04.2016 N 245/пр). При строительстве и реконструкции ... (в том числе зданий на территории функционирующих ...) при ограниченной площади земельного участка объекта нового строительства или реконструкции допускается располагать прогулочные дворы на крышах режимных корпусов и сборно-карантинного отделения. Для защиты от атмосферных осадков, в прогулочных дворах, со стороны наружной стены следует предусматривать козырек (навес) с выносом его на 1,5 м внутрь двора с учетом обеспечения полного обзора для младшего инспектора.

Прогулочный двор № режимного корпуса № имеет площадь 37,6 кв.м., оборудован турником и баскетбольным кольцом, с учетом количества выводимых одновременно 6 обвиняемых, имеет достаточную санитарную площадь (более 6 м2 на человека) для прогулки и занятия физическими упражнениями. Поступление свежего воздуха и солнечного света обеспечивается через соответствующие проемы.

Согласно журналу учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике №5293 количество лиц, содержащихся в камере № на 19.07.2025 года составляло 6 человек, в период с 10:12 до 11:12 все содержащиеся в камере были выведены на прогулку на прогулочный двор №. 

Так же 22.08.2025 был дан ответ №ОГ-19/ТО/63/5-315 о предоставлении прогулок, что в указанные в обращении дни, а именно 10.06.2025, 11.06.2025, 19.07.2025, 21.07.2025, 23.07.2025 года согласно журналу учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике № все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере совместно с истцом, выводились на прогулку.

Препятствий в использовании права на ежедневную прогулку в условиях следственного изолятора ФИО1 не имел. Нахождение в прогулочном дворе лиц, содержащихся в ..., носит краткосрочный характер.

Из представленных в материалы дела фотографий следует, что прогулочные дворы в следственном изоляторе оборудованы в соответствии со Сводом правил СП 247.1325800.2016 "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования".

Согласно справки заместителя начальника отдела режима и надзора ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республики старшим лейтенантом внутренней службы ФИО, следует, что предоставление видеозаписей вывода на прогулку лиц, содержащихся в камере № от 23.07.2025 года не представляется возможным в связи с тем, что на основании Приказа Минюста России от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно - исполнительной системы» срок хранения информации составляет 30 суток и удаляется на видеосерверах (видеорегистраторах) системы охранного телевидения по средствам специального программного обеспечения в автоматическом режиме.

Акт от 19.07.2025г. составленный административным истцом и подписанный другими лицами, содержащимися в ФКУ ... не может принят судом в качестве надлежащего доказательства нарушения прав истца на ежедневную прогулку 19.07.2025 года, поскольку акт составлен в одностороннем порядке, данный акт не был подписан сотрудниками ФКУ ..., а также не был передан и зарегистрирован надлежащим образом. Доводы истца, указанные в акте опровергаются материалами дела, в том числе выпиской из журнала учета вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку в ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике №5293 количество лиц за 19.07.2025 года.

При таких обстоятельствах доводы административного истца о нарушении его права на прогулку 19.07.2025 года не нашли своего подтверждения. Все имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными бездействий администрации ..., выразившихся в не предоставлении права на ежедневную прогулку 19.07.2025 года и не предоставлении возможности выходить на прогулку при отказе содержащихся обвиняемых в одной камере с истцом.

Относительно требования административного истца об оспаривании бездействий административного ответчика выразившихся в не предоставлении платной услуги на право заниматься в специально оборудованном для этого месте (хотя бы раз в неделю по часу), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5.32, 62.10 Приказа №110 подозреваемые и обвиняемые по своему желанию могут за счет собственных средств через администрацию ФКУ ... пользоваться дополнительными услугами, в том числе занятия спортом подозреваемых и обвиняемых в специально оборудованных для этого местах (при наличии возможности).

В соответствии с п. 62 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110, к дополнительным услугам, оказываемым в ... по инициативе подозреваемых и обвиняемых, которые оплачиваются за счет их собственных средств, относятся: стирка, ремонт одежды и постельных принадлежностей (простыни, наволочки, полотенца) (62.5); доставка блюд для подозреваемых и обвиняемых из пунктов общественного питания (62.9); занятия спортом подозреваемых и обвиняемых в специально оборудованных для этого местах в СИЗО (при наличии возможности) (62.10).

Вместе с тем, данными Правилами предусмотрен порядок предоставления услуг, а именно в силу п. 63 дополнительные услуги, оплачиваемые в ... подозреваемыми и обвиняемыми за счет собственных средств, предоставляются по их заявлению на имя начальника СИЗО или лица, его замещающего (за исключением дополнительных лечебно-профилактических услуг).

Для получения дополнительной платной услуги в СИЗО подозреваемый или обвиняемый пишет заявление на имя начальника ... или лица, его замещающего, с просьбой осуществить перевод денежных средств с его лицевого счета для оплаты платной услуги. Ответственный работник СИЗО проверяет наличие соответствующей суммы денег на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого и делает отметку на заявлении о наличии или отсутствии денежных средств, после чего начальник СИЗО или лицо, его замещающее, принимает решение по существу просьбы (64).

При этом, в силу статьи 26 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" администрация мест содержания под стражей обеспечивает подозреваемым и обвиняемым дополнительные платные бытовые и медико-санитарные услуги, перечень и порядок предоставления которых устанавливаются Правилами внутреннего распорядка только при наличии соответствующих условий.

В материалы дела представителем административного ответчика представлена справка, о том, что согласно журналу регистрации входящих обращений граждан ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике в системе электронного документооборота в адрес администрации ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике от ФИО1, -Дата- г.р., за период с 30.01.2025 по 01.10.2025 в канцелярию поступили следующие обращения:

№ ОГ-259 от 17.06.2025 по вопросу о предоставлении возможности заниматься спортом. Обращение было рассмотрено и дан ответ 16.07.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-258 - разъяснено.

№ ОГ-336 от 13.08.2025 по вопросу о лишении права на прогулку. Обращение было рассмотрено и дан ответ 22.08.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-316 - разъяснено.

№ ОГ-337 от 13.08.2025 по вопросу о предоставлении прогулки. Обращение было рассмотрено и дан ответ 22.08.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-314 - разъяснено.

№ ОГ-338 от 13.08.2025 по вопросу о предоставлении прогулки Обращение было рассмотрено и дан ответ 22.08.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-314 - разъяснено.

№ ОГ-339 от 13.08.2025 по вопросу о предоставлении прогулки. Обращение было рассмотрено и дан ответ 22.08.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-315 - разъяснено.

№ ОГ-344 от 19.08.2025 по вопросу о нарушении законных прав. Обращение было рассмотрено и дан ответ 28.08.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-325 - разъяснено.

№ ОГ-353 от 25.08.2025 по вопросу об устранении дефектов. Обращение было рассмотрено и дан ответ 24.09.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-344 - разъяснено.

№ ОГ-362 от 03.09.2025 по вопросу о предоставлении дополнительных услуг. Обращение было рассмотрено и дан ответ 01.10.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-351 - отказано.

№ ОГ-363 от 03.09.2025 по вопросу о предоставлении перечня допустимых продуктов. Обращение было рассмотрено и дан ответ 01.10.2025 за исходящим ог-19/ТО/63/5-352 - разъяснено. 

Согласно расписке от 13.08.2025г. обвиняемый ФИО1 ознакомлен в том, что его обращение (заявление, жалоба) зарегистрированы в канцелярии ФКУ ... УФСИН России по УР 13.08.2025г. за №ОГ-339. Расписка отобрана сотрудником ....

Спортивная площадка, расположенная на территории ФКУ ... предусмотрена для проведения культурно-массовых, физкультурно- оздоровительных и воспитательных мероприятий с осужденными отряда хозяйственного обслуживания, в том числе с осужденными, пользующимися правом передвижения без конвоя в соответствии с ежемесячным Планом, утверждаемым начальником ФКУ ..., таким образом ФКУ ... УФСИН России по УР не располагает возможностью предоставления дополнительных платных услуг, указанных административным истцом в административном иске, то есть условий для оказания платной услуги не имеется.

Каких-либо убедительных доказательств, в обоснование своей позиции, в том административным истцом не представлено.

Требования иска о признании незаконными бездействий администрации ФКУ ... УФСИН России по УР выразившихся в не предоставлении возможности быть на улице под открытым небом с облучением солнечными лучами (хотя бы раз в неделю по часу) и восстановления нарушенного права путем предоставления возможности быть на открытом пространстве под открытым небом не менее двух раз в неделю по часу (вместо прогулки совместив с занятием спортом) не подлежат удовлетворению, поскольку Правилами внутреннего распорядка ... уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 данное право содержащимся под стражей подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, не предусмотрено, а соответственно судом не подлежит проверке.

Суд, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя их фактических обстоятельств дела, установив, что условия содержания административного истца в указанный период в оспариваемой части соответствовали требованиям действующего законодательства, существенным образом не нарушали гарантированные Конституцией Российской Федерации права административного истца, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного административного иска.

Руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ... УФСИН России по Удмуртской Республике, УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России о признании незаконными бездействий администрации ФКУ ... УФСИН России по УР, выразившихся: в не предоставлении ежедневно возможности выходить на прогулку, совершенных 19.07.2025 года; в не предоставлении возможности выходить на прогулку при отказе содержащихся в одной камере с истцом обвиняемых от прогулки, совершенных 19.07.2025 года; в не предоставлении платной услуги на право заниматься в специально оборудованном для этого месте (хотя бы раз в неделю по часу); в не предоставлении возможности быть на улице под открытым небом с облучением солнечными лучами (хотя бы раз в неделю по часу), обязании администрации ФКУ ... УФСИН России по УР: ежедневно предоставлять возможность выходить на прогулку; ежедневно предоставлять возможность выходить на прогулку не зависимо от отказа содержащихся в одной камере других обвиняемых; предоставлять дополнительную платную услугу заниматься спортом в специально оборудованном для этого месте не менее двух раз в неделю по часу (вместо прогулки); предоставлять возможность быть на открытом пространстве под открытым небом не менее двух раз в неделю по часу (вместо прогулки совместив с занятием спортом) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова