Дело №5-2112/2025

УИД 93RS0005-01-2025-010846-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

25 ноября 2025 года г.Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного врача РЕСПУБЛИКАНСКОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ДОМА РЕБЕНКА Г.МАКЕЕВКИ МИНИСТЕРСТВА ЗДРВООХРАНЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Донецкой ФИО2, Украина, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, ИНН №, ранее не привлекавшей ся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь главным врачом РЕСПУБЛИКАНСКОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ДОМА РЕБЕНКА Г.МАКЕЕВКИ МИНИСТЕРСТВА ЗДРВООХРАНЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (далее-РСДР г.Макеевки МЗ ДНР), расположенного по адресу: 

<

...>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность и правильность представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, в нарушение пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», представила в ОСФР по Донецкой Народной Республике, расположенное по адресу: 

<

...>, с нарушением законодательно установленного срока сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2) исходная за 2024 год, чем 28.01.2025 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 вышеуказанного закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: в том числе периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 данной статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях.

Вина должностного лица – главного врача РСДР г.Макеевки МЗ ДНР ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №093S20250001346 от 05.11.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; обращением №101-25-001-7484-1523 от 27.02.2025, статус – завершено; формой ЕФС-1 «Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», отправитель РСДР г.Макеевки МЗ ДНР, выпиской из ЕГРЮЛ от 29.07.2024 года, согласно которой ФИО1 является главным врачом РСДР г.Макеевки МЗ ДНР.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия должностного лица – главного врача РСДР г.Макеевки МЗ ДНР ФИО1 по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение (работает, ранее к административной ответственности, в том числе по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалась), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 15.33.2, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать должностное лицо – главного врача РЕСПУБЛИКАНСКОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ДОМА РЕБЕНКА Г.МАКЕЕВКИ МИНИСТЕРСТВА ЗДРВООХРАНЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Донецкой Народной Республике (ОСФР по Донецкой Народной Республике, л/с 04824Ф82010), ИНН 

<

***>, КПП 930801001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ //УФК ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ, Г.ДОНЕЦК Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике г.Донецк, БИК банка получателя 042157901, единый казначейский счет 40102810745370000095, единый счет бюджета 03100643000000018200, ОКТМО 21000000, КБК 79711601230060001140, УИН 79709300000000197660.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алборова В.С.