Дело № 2-307/2020 

УИД 27RS0010-01-2020-000533-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 04 сентября 2020 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности истца на имущество, приобретенное по безвозмездной гражданско-правовой сделке,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ранее истец и ответчик состояли в браке, который к настоящему моменту расторгнут. В браке было приобретено имущество - подвесной мотор «Suzuki DT 30S», серийный №, год выпуска 2016, стоимостью 157300рублей, при этом, имущество приобретено на кредитные средства, полученные истцом по договору кредита, задолженность по которому истец уплачивает по настоящее время.

Кроме того, истец в дар от матери получил лодку надувную «Solar» тип и модель 420 JET, дата изготовления 04.06.2019, стоимостью 84700рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, а ответчик ФИО2 их признала в полном объеме, о чем также представила письменный отзыв.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением от 25.06.2020 мирового судьи судебного района «Солнечный район Хабаровского края» на судебном участке №62, брак зарегистрированный 02.09.2016 между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» от 17.04.2017, истец подал в ПАО «Сбербанк» заявление на получение кредита в сумме 179788руб. Согласно справке о задолженности, кредит истцу был выдан и последний его погашает. Согласно договору купли – продажи от 18.04.2017 и товарному чеку истцом приобретен лодочный мотор, за наличные средства в размере 157300рублей. Из объяснений истца, следует, что на заемные средства им приобретен мотор, о котором идет судебное разбирательство, задолженность по кредиту выплачивает он, возражений чему ответчиком не представлено, также ответчик не представил возражений тому, чтобы подвесной мотор «Suzuki DT 30S», серийный №, год выпуска 2016, стоимостью 157300рублей был оставлен в собственность истцу, а уплата задолженности по кредитному договору №61052 от 17.04.2017, была признана обязательством исключительно истца.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Суд признает имущество в виде указанного выше лодочного мотора совместной собственностью истца и ответчика. 

Вместе с тем, наличие имущества подразумевает для собственника не только возможность извлечения полезных свойств данного имущества, но и расходы на хранение, обслуживание, уплату налогов и прочее.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и с учетом указанного выше, фактического признания заявленных требований ответчиком суд полагает возможным признать исключительное право собственности истца на лодочный мотор. Исходя из того, что мотор был приобретен на заемные средства, а также позиции истца и ответчика, суд полагает, что уплата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть признана обязательством исключительно истца

Кроме того, 20.08.2019, картой ПАО «Сбербанк» № на имя С-ны Валерьевны М., оплачено приобретение товара в ООО «ONIKS» на сумму 84700рублей.

Согласно договору купли продажи от 20.08.2019 и кассовому чеку, за указанную сумму была приобретена лодка, о которой идет разбирательство, покупателем указан истец. С учетом того, что истец поясняет, что ФИО3 Валерьевна М., указанная в банковском документе, приходится ему матерью, ответчик возражений не предоставляет, суд соглашается с доводами истца, что лодка получена им в дар, то есть, приобретена истцом по безвозмездной гражданско-правовой сделке.

В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности истца на имущество, приобретенное по безвозмездной гражданско-правовой сделке, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО1 на лодку надувную «Solar» тип и модель 420 JET, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 84700рублей.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов: 

-оставить в собственности ФИО1 подвесной мотор «Suzuki DT 30S», серийный номер 03005-711593, год выпуска 2016, стоимостью 157300рублей;

- уплату задолженности по кредитному договору №61052 от 17.04.2017 признать обязательством исключительно ФИО1.

С мотивированным решением суда стороны вправе ознакомиться по истечению 5 дней, с момента окончания судебного разбирательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Вовченко 

Решение в мотивированном виде изготовлено 04.09.2020