П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Рияновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильясова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.

24.01.2021 года около 23.00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на 18 километре автодороги Стерлитамак-Раевский, что на территории Стерлитамакского района РБ, после конфликта с Потерпевший №1, преследуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, с целью открытого хищения чужого имущества начал искать в кармане куртки сотовый телефон последнего, который в тот момент лежал на земле. Потерпевший №1, понимая, что ФИО1 желает похитить принадлежащий ему сотовый телефон марки «ОРРО А12», который находился в нагрудном кармане куртки Потерпевший №1, прикрывал руками вышеуказанный карман куртки и просил ФИО1 не забирать у него данный телефон. С целью подавления сопротивления, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком в область туловища Потерпевший №1, от которого последний испытал физическую боль, и расслабив руки, отпустил нагрудной карман своей куртки. После чего, ФИО1 открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «ОРРО А12», стоимостью 

<

***> рублей, и скрылся с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и показал, что 24.01.2021 г. около 09 часов позвонил ФИО3. Приехал Курганов со своими друзьями, их было 4 человека. Потом он вышел из центра, сел в машину, машина застряла, начали выталкивать, не получилось. Курганов пошел звать на помощь на дорогу, он сидел в машине, подъехала машина Лада-приора, потерпевший сидел в машине, они им помогли вытащить машину. Потерпевший потом попросил помочь решить его проблемы и поехать вместе с ним в деревню. Он отказался, но ребята согласились. Курганов сел в машину потерпевшего и поехали в сторону Раевки, он просил их одуматься, остановиться. Они позвонили ФИО3, светили фарами чтобы он остановился. Потом машины остановились, началась потасовка, начался конфликт по понятиям «зоны», потерпевший лежал уже на земле, он ударил его в область грудной клетки один раз, вытащил телефон с кармана куртки потерпевшего. Потом уехали на машине, возле Крытого рынка бензин закончился, и они поехали в ломбард Купец и на паспорт Жени сдали телефон, деньги потратили на спиртное, и на бензин. Ущерб потерпевшему возместил, телефон выкупили его родственники и вернули потерпевшему. Если бы потерпевший пришел на судебное заседание, то хотел бы попросить извинения у него. Раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

- заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 24.01.2021 года около 24:00 находясь на трассе Стерлитамак- Раевский с применением насилия открыто похитило его сотовый телефон марки «ОРРО А12», стоимостью 

<

***> рублей. (Т.1, л.д. 4)

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Стерлитамакскому району ФИО4, о том, что 02 часа 00 минут 25.01.2021 года в дежурную часть ОМВД России по Стерлитамакскому району поступило телефонное сообщение медсестры КБ № 1 

<

адрес>, о том, что доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: СГМ. Со слов избили по дороге в д. Тавричанка, отобрали сотовый телефон. (Т.1, л.д. 3)

- протокол осмотра места происшествия от 25.01.2021 года и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия, участок местности на автодороге Стерлитамак- Раевский, что на территории Стерлитамакского района РБ. При производстве следственного действия изъяты: след подошвы обуви методом масштабной фотосъемки; бутылка из под пива «Шихан», объемом 1,5 литра, упакована в полимерный пакет. (Т.1, л.д. 6-7, 8-10)

- протокол осмотра места происшествия от 26.01.2021 года и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которого, осмотрено место происшествия, участок местности в 300 метрах от автодороги Стерлитамак- Раевский в сторону ФКУ КП-6 УФСИН России по РБ. При производстве следственного действия изъяты: 2 следа подошвы обуви методом масштабной фотосъемки; окурок сигареты марки «Ротманс»; пятна бурого цвета, похожие на кровь- на марлевый тампон, упакован в бумажный конверт; следы рук на 2 отрезка липкой ленты- скотча, с поверхности жестяной банки, объемом 0,5 литра; следы рук на 5 отрезков темной дактопленки и 1 отрезок липкой ленты- скотча с поверхности 2 полиэтиленовых бутылок, объемом 1,5 литра каждая. (Т.1, л.д. 21-23, 25-27)

- протокол явки с повинной ФИО1 (Т.1, л.д. 33)

- справка, выданная ИП ФИО5 комиссионный магазин «Купец», по состоянию на 24.01.2021 г. стоимость сотового телефона марки «ОРРО А12» 32GB, купленного 16.12.2020 г. составляет 

<

***> рублей. (Т.1, л.д. 48)

- протокол производства выемки от 28.01.2021 года и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которого, на территории ОМВД России по Стерлитамакскому району, по адресу: РБ, 

<

...>, ФИО8 добровольно были выданы автомобиль марки «Nissan Bluebird», г.р.з. № и деревянная бита. (Т.1, л.д. 68-70, 71-71)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, которым осмотрен вышеуказанный автомобиль и деревянная бита. (Т.1, л.д. 74-75, 76-78)

- протокол обыска от 28.01.2021 года в квартире ФИО1 по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе обыска изъяты мужские кроссовки черного цвета, 41 размера, марки «Диксер», упакованы в полимерный пакет белого цвета. (Т.1, л.д. 106-108)

- протокол производства выемки от 29.01.2021 года, согласно которого, в комиссионном магазине «Купец» адресу: РБ, 

<

...>, ФИО6 добровольно были выданы сотовый телефон марки «ОРРО А12» и договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 136-138)

- протокол осмотра предметов от 29.01.2021 г., согласно которого, в служебном кабинете № 16 Отдела МВД России по Стерлитамакскому району по адресу: РБ, 

<

...>, осмотрены сотовый телефон марки «ОРРО А12» и договор купли- продажи № 000006801 от 25.01.2021 г. 

- протокол осмотра предметов от 09.02.2021 г., согласно которого осмотрены: след подошвы обуви, изъятый методом масштабной фотосъемки, в ходе осмотра места происшествия от 26.01.2021 по адресу: 300 метров от автодороги Стерлитамак- Раевский в сторону ФКУ КП-6; два следа подошвы обуви, изъятые методом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия от 28.01.2021 по адресу: Стерлитамакский район, автодорога Стерлитамак-Раевский 18 км; кроссовки марки «DIXER», изъятый в ходе обыска 28.01.2021 года по адресу: РБ, 

<

адрес>, комн. 16/4. (Т.1, л.д. 203-205)

- заключение эксперта № 408 от 09.02.2021 года, согласно которого след подошвы обуви, изъятый методом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия от 26.01.2021 пригоден только для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен подошвой, представленной обуви, изъятой у ФИО1 на правую ногу, а равно как и подошвой иной обуви с аналогичным рисунком протектора подошвы. (Т.1, л.д. 187-192)

- заключение эксперта № 409 от 09.02.2021 года, согласно которого два следа подошв обуви, изъятые методом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2021 пригодны только для установления групповой принадлежности и могли быть оставлены подошвами, представленной обуви, изъятой у ФИО1, а равно как и подошвами иной обуви с аналогичным рисунком протектора подошвы. (Т.1, л.д. 193-202)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 24.01.2021 года около 18.00 часов с другом ФИО18 ехали на попутке до автовокзала г.Стерлитамак, там он позвонил знакомому таксисту Дмитрию Юрьевичу, других данных не знает, с которым поехали в д. Тавричанка. Он был на автомобиле Лада Приора черного цвета, номера не помнит. На выезде из города по Раевскому тракту их остановили незнакомые ребята на автомобиле Митсубиси Галант серебристого цвета, номера не помнит. Они попросили вытащить их автомобиль на дорогу, так как они застряли. Всего в автомобиле находилась 5 человек, водитель был сильно пьян, его называли Владимиром. Они помогли их вытащить, и поехали дальше. Через 10 минут они их догнали и фарами попросили остановиться. Время было около 23 часов. Они вышли из машины, ребята вышли из той машины и стали грубо говорить. Он с другом пытались их успокоить, но они схватили его за куртку и повалили на снег. ФИО15 и таксист сели в машину и быстро уехали, а его эти ребята стали избивать. Они били его руками и ногами по голове и различным частям тела. Затем они сняли с него куртку и вытащили из кармана паспорт и его телефон марки «ОРРО А12» синего цвета, в силиконовом чехле. В чехле были банковская карта «Сбербанк» на имя жены ФИО7 После этого они потребовали пароль от телефона, он не говорил, но затем все же сказал. После этого они сели в свою автомашину и уехали в сторону г. Стерлитамак. Также они забрали сумку с вещами и сумку с вещами ФИО15, которые таксист выкинул из своей машины, когда их остановили. Он пошел в сторону д. Тавричанка. По пути его подобрал неизвестный мужчина на автомашине Нива и привез в больницу г. Стерлитамак. В результате у него похитили паспорт, телефон стоимостью 

<

***> рублей, банковская карта на имя жены, на которой не было денег, сумка черного цвета, в которой находилась одежда и средства личной гигиены (Т.1, л.д. 44-46)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 следуют дополнения о том, что в ходе словесного конфликта на автодороге Стерлитамак- Раевский, первым в область лица ударил его ФИО17 один раз. От данного удара он ощутил резкую боль в области носа. Его паспорт и банковская карта ПАО «Сбербанк» находились у него в сумке. Когда у него отобрали сотовый телефон марки «ОРРО А12», как он позже узнал, ФИО1, то он ударил его в область груди, от данного удара он ослаб, и отпустил нагрудной карман куртки, после чего ФИО1 забрал телефон. На автодороге Стерлитамак - Раевский, когда их остановили, все находились в алкогольном опьянении, у них разговор был по «зоновским понятиям», который перерос в словесный конфликт, в ходе конфликта он что-то сказал одному из парней Петрову обидное слово, в результате чего его ударил в область лица (Т.1, л.д. 81-84)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 24.01.2021 г. он вместе с друзьями распивали пиво. Когда закончили пить спиртное, Александр попросил доехать до одного человека. На улице было уже темно. Александр показывал ему дорогу, и они остановились возле женской колонии по Раевскому тракту г. Стерлитамак. К ним подошел парень, который представился ФИО2, ранее он его не видел. Он сел к ним в машину, и когда начали выезжать, то автомобиль застрял в снегу. За рулем автомобиля находился он. Как они вытащили автомобиль и кто там находился, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сзади сидящие кричали, что подстава, зачем мы за ним едем, и по ходу движения моргали спереди едущему автомобилю марки Лада Приора фарами дальним светов, с целью, чтобы они остановились. Они остановились на обочине справа. С того автомобиля, вышел водитель и еще один мужчина. С Александром или ФИО2, точно не помнит, возник спор с пассажиром автомобиля марки Лада. В ходе спора, ФИО2 или Александр ударил данного мужчину в область головы, рукой. Далее, они начали наносить удары по всему телу данному мужчине. Били его, он, ФИО2, Евгений, Александр. В ходе драки, он пошел к своему автомобилю. В автомобиле, возле водительского сиденья с правой стороны у него лежала деревянная биты, которой, он ударил мужчину в область ноги. В процессе драки, мужчина упал. В это время водитель автомобиля Лада Приора, с багажного отделения автомобиля выбросил две сумки, сел в автомобиль и уехал. Далее, ФИО2 с нагрудного кармана мужчины пытался отобрать сотовый телефон, при этом кричал мужчине, чтобы отдал его. Но данный мужчина сопротивлялся, и просил, чтобы не забирали сотовый телефон. В итоге, ФИО2 ударил его один раз и забрал у него сотовый телефон, они все сели к нему в автомобиль и уехали в г.Стерлитамак, а мужчина убежал. За рулем сидел он. Когда ехали в город, то кто-то из ребят сказал, что нужно продать сотовый телефон, который ФИО2 отобрал у мужчины. Приехав в город, возле крытого рынка по ул. Голикова, закончился бензин в автомобиле. ФИО2, Александр и Евгений заказали такси, чтобы поехать и сдать сотовый телефон, а он с Данилом остались в автомобиле, ждать ребят. Спустя время, они приехали, залили бензин в автомобиль. Они поехали к киоску, который находился возле 

<

адрес>. Там, ФИО2 купил спиртное, и возле киоска мы его распивали. Куда сдали сотовый телефон, он не уточнял. Около 6-7 часов утра 25.01.2021 года, ФИО2 и Александр ушли. Остались, он, Евгений и Данил. Около 12 часов дня 25.01.2021 г. приехал Артем на автомобиле, в котором сидела его сестра Алена. Данил сел за руль его автомобиля, они поехали к Алене домой. Когда ехали к Алене, Данил сказал, что в багажнике лежат сумки, принадлежащие мужчине, у которого забрали ранее. В пути следования по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, возле 

<

адрес> остановились, и Данил с багажного отделения вытащил сумки, и выкинул в мусорный контейнер, после чего поехали к Алене домой. Алене ничего не рассказывали. После этого, он с ФИО2, Евгением и Александром не виделся (Т.1, л.д. 63-66)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следуют, что 24.01.2021 около 21-22 часов вечера он с друзьями подъехали к колонии, которая находится по Раевскому тракту г. Стерлитамак. Спустя время, к ним подошел ФИО2, на ладони левой руки у него была кровь. ФИО2 рассказал, что сбежал с колонии, и ему оставалось 28 дней, попросил быстрее уехать с данного места. За руль сел Володя, когда он разворачивался, то застрял. Александр пошел к дороге, чтобы попросить помощи, так как сильно застряли. Спустя время, к ним подъехал автомобиль марки Лада Приора, черного цвета. В данном автомобиле находилось 3 или 4 человека. Все вместе вытолкали автомобиль. Один из пассажиров сказал, что едут на разборки и попросил с ними поехать, для помощи. К ним в автомобиль сел Александр, а они поехали с Володей. За рулем находился Володя. Далее, кто-то из парней сказал, что это может быть подставой, и ФИО2 предложил остановить их для разговора. Проехав от г.Стерлитамак в сторону села Раевки около 15-18 километров, автомобиль Лада остановилась, так как они моргали фарами, чтобы они остановились. С их автомобиля вышли Володя, ФИО2 и Евгений, ему Володя сказал, чтобы он не выходил, и он остался в машине, при этом окно в автомобиле было открыто. Далее, с автомобиля Лада вышли 3 или 4 мужчин. Между ними произошла ссора, в ходе ссоры, кто-то из их компании ударил одного из пассажиров автомобиля Лада. Началась драка. В один момент, водитель автомобиля Лада, выбросил с багажного отделения сумки, сел в автомобиль, а к нему пассажиры с его автомобиля и уехали, один из пассажиров остался с ними, которого били ФИО2, Володя, Евгений и Александр. В ходе драки, Володя подошел к автомобилю, взял биту, и пошел к мужчине, который уже лежал и прикрывался. Далее, он подошел к нему и ударил его битой, куда именно ударил, не видел. Сумки, которые выбросил водитель автомобиля Лада, ФИО2 забрал и положил их в багажник их автомобиля. После этого, ФИО2 подошел к тому мужчине, который все еще лежал на земле, и из кармана пытался что-то забрать. Однако, мужчина сопротивлялся, он слышал, как он просил не забирать у него телефон. В итоге, ФИО2 его ударил один раз и забрал у него сотовый телефон из кармана. Далее, все сели в автомобиль, и уехали в г.Стерлитамак. Мужчина встал и убежал в сторону с. Раевки Альшеевского района. Около 12 часов ночи остановились возле крытого рынка по ул. Голикова г. Стерлитамак, так как в автомобиле закончился бензин. ФИО2 сказал, что нужно сдать сотовый телефон, который он похитил и на вырученные деньги заправить автомобиль и купить спиртное. Евгений, Александр и ФИО2 вызвали такси, чтобы поехать сдать данный сотовый телефон, а он с Володей остался в автомобиле, ждать их. Спустя время, ФИО2, Александр и Евгений приехали, залили в автомобиль бензин, и они поехали за пивом в киоск по пр. Ленина г. Стерлитамак. Ближе к 6 часам утра, ФИО2 с Александром ушли, а он с Володей поехал к Евгению. Зашли домой к Евгению, распивали пиво. Спустя 2-3 часов приехала Алена и забрала его и Володю к себе домой. Заехали во дворы ул. Дружбы г. Стерлитамак, в мусорный контейнер выбросил две черные сумки. (Т.1, л.д. 86-90)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следуют схожие показания свидетеля ФИО11, а также, что ФИО2 или Александр ударил в область головы одному из пассажиров Лады, после чего произошла драка. В ходе драки, водитель такси и его пассажир, сели в автомобиль и уехали. Один из пассажиров остался с ними, которого продолжали бить. Он пытался их разнять, не получалось. В один момент, увидел, что у Володи в руке бита, с которой он подошел к мужчине, и ударил его один раз в область ног. Мужчина лежал на земле, в этот момент, над ним встал ФИО2 и из нагрудного кармана вытащил сотовый телефон. Доехав до г.Стерлитамак, поехали в сторону крытого рынка по 

<

адрес> крытого рынка в автомобиле закончился бензин. ФИО2 спросил, у кого есть паспорт с собой. ФИО2 предложил сдать отобранный телефон в ломбард. После этого, заказали такси и поехали в комиссионный магазин «Купец», по адресу: РБ, 

<

...>. ФИО2 зашел туда, через 5 минут, он вышел. Приемщик оценил данный сотовый телефон на 2 000 рублей, они согласились. Также приемщик спросил, чей сотовый телефон, ФИО2 сказал, что принадлежит ему. Он дал ему свой паспорт, и сдал похищенный сотовый телефон. В руки дали денежные средства в сумме 2 000 рублей, и они вернулись к автомобилю. С таксистом заехали на АЗС, потом поехали к Володе с Данилом. Около 6 часов утра 25 января 2021 года, Александр и ФИО2 ушли. (Т.1, л.д. 91-94)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 24.01.2021 года распивали с друзьями спиртные напитки, находились в сильном алкогольном опьянении. Около 21 часа позвонил ФИО2, который отбывает наказание в колонии на принудительных работах, и пояснил, что сбежал с данного места. Объяснив куда приехать, он сказал Володе, чтобы поехал к данному месте. Они приехали, возле колонии, которая находится по Раевскому тракту г. Стерлитамак. Там они слетели с дороги, и застряли. Спустя время, к ним подошел ФИО2, сказал, что сбежал с колонии. Они пытались выехать, не смогли. Евгений и ФИО2 пошли искать автомобиль, чтобы вытащить их. Спустя время, подъехал автомобиль марки Лада Приора, черного цвета. В данном автомобиле находилась три человека. Они помогли вытащить автомобиль. Евгений сказал, что ребятам нужна помощь, так как у них проблемы, и они нужны для поддержки. Один из пассажиров сказал, что ехать недалеко, но куда именно ехать он не сказал. Они согласились, и он сел в автомобиль Лада, чтобы узнать, что там происходит и зачем мы там нужны, так как он находился в трезвом состоянии. Время было около 23 часов. Поехали, в сторону трасы Уфа-Оренбург, проехали мимо старого КПМ в сторону с. Раевка, за ними ехали ФИО2, Володя, Данил, Евгений на автомобиле Ниссан, Володя сидел за рулем. Когда он ехал в автомобиле Лада, то расспрашивал у парней, что там случилось, они ничего не говорили. Проехав, около 20 километров заметил, что Володя моргает фарами, он просил водителя остановиться, но он не останавливался. Позвонил Евгений, сказал, чтобы остановились. Он сказал водителю остановиться, они прижались к обочине. Рядом сидящий пассажир первый вышел из автомобиля, а он остался с другим пассажиром. Далее, он вышел из автомобиля, и увидел, что пассажир, который вышел первым, лежит на земле, лицо у него было в крови, его били ФИО2 и Володя, он лежал без куртки, до этого он был в куртке. Далее, подошел к ФИО2 и попросил его, успокоится, в этот момент водитель автомобиля Лада и второй пассажир, сели в автомобиль и уехали. Парня, которого избивали Володя и ФИО2, он оттащил его к обочине. Спросив, у него нужна ли помощь, он сказал, чтобы его не били. Как Володя битой ударил данного парня, не видел. После этого, они поехали обратно в город Стерлитамак. Поехали в сторону пр. Ленина, проезжая по ул. Голикова, возле крытого рынка, в автомобиле закончился бензин, остановились. Вышли на улицу. ФИО2 предложил сдать сотовый телефон, какой именно телефон, не знает, и спросил у кого есть с собой паспорт. Евгений сказал, что у него имеется. Он вызвал такси, и они поехали комиссионный магазин «Купец» в районе Дом связи, напротив микрорынка «Башкирия». Когда приехали, он остался в автомобиле с таксистом, а Евгений и ФИО2 пошли в магазин. Спустя время, они вышли, и они поехали на АЗС, заправить бензин. Потом поехали кататься по городу. Около 06 часов 25.01.2021 года, его с ФИО2 оставили по ул. Блюхера г. Стерлитамак. Потом, он с ФИО2 разошелся. 28.01.2021 г. около 14 часов позвонил Евгений, сказал, что к Володе приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции. Он спросил за что его забрали, на что Евгений пояснил, что сотовый телефон, который он сдал в комиссионном магазине «Купец» под своим паспортом, он был отобран у мужчины, которого избивали на трассе. Данный сотовый телефон отобрал ФИО2. (Т.1, л.д. 97-99)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ЛАДА 217230» г.р.з. С 799 ЕН 102, 2008 года выпуска, темно- зеленого цвета кузова. В 22 часа 16 минут 24.01.2021 г. ему поступил звонок с абонентского номера №. Звонил парень, который попросил отвезти его вместе с другом в д. Тавричанка Альшеевского района РБ и привезти обратно. Он озвучил стоимость проезда в 1 000 рублей, он согласился. Договорились встретиться в кафе около автовокзала г. Стерлитамак. Выехал на вышеуказанном автомобиле к обозначенному месту, где его ждали двое парней. Он вспомнил, что ранее довозил этих парней до этой же деревни – д. Тавричанка Альшеевского района РБ. Они закинули свои дорожные сумки в багажник его автомобиля, поехали. На переднее пассажирское кресло сел парень с бородой, а на заднее (за креслом переднего пассажира)- второй парень без особых примет. Выехали из города и направились по автодороге Стерлитамак- Раевский в направлении с. Раевский Альшеевского района РБ. Оба пассажира были в состоянии алкогольного опьянения. В салоне автомобиля они оба употребляли пиво. В пути следования на краю дороги, напротив магазина «Светофор», заметил парня, который «голосовал», то есть останавливал автомобили. Рядом сидящий парень с бородой попросил остановиться. Он остановился на обочине, после чего этот парень подошел к ним и попросил вытащить автомобиль с кювета, куда они улетели с друзьями. Они втроем вышли из автомобиля и направились к месту, куда показал парень. В кювете в снегу, находился легковой автомобиль иностранного производства, белого цвета, в кузове седан. Марки и номера этого автомобиля не запомнил. Возле автомобиля стояли около 7 человек. Они втроем вместе с ними стали выталкивать автомобиль с сугроба и вытащили. После этого, он вместе со своим пассажиром с бородой направились к его автомобилю. Второй пассажир остался вместе с теми, но с ними также пошли трое неизвестных парней. Он сел за руль, парень с бородой – на переднее пассажирское кресло, а на заднее – трое неизвестных парней. Он не понял, что происходит и почему пассажиры поменялись местами. Они поехали. В зеркале заднего вида увидел, что тот автомобиль следовал за ними. Спустя около 5 километров пути, не доезжая до перекрестка с автодорогой Уфа- Оренбург, пассажиры сзади попросили остановиться. Он остановился, двое пассажиров вышли и направились к своему автомобилю, водитель которого остановился позади него. Один пассажир остался. Тут же его пассажир без особых примет сел на заднее сиденье автомобиля, рядом с другим парнем по имени Аслан. Они продолжили путь в д.Тавричанка Альшеевского района РБ вчетвером: он, парень с бородой, Аслан и парень без особых примет. Тот автомобиль все это время двигался за ними. Двигаясь на автодороге Стерлитамак – Раевский, между населенными пунктами Еслево и Кучербаево водитель автомобиля начал моргать фарами. Время было около 23 часов ночи 24.01.2021 года. Он остановился, после чего к нему подошел один из парней, возможно водитель. Он спросил, куда направляемся, он ответил куда. Парень с бородой вместе со своим другом вышли из салона его автомобиля, а Аслан остался сидень на заднем кресле. Спустя около 5 минут общения, между ними начала происходить потасовка. Он вышел из салона, чтобы узнать, что происходит. Один из парней другого автомобиля сказал ему, чтобы он оставил своих пассажиров вместе с вещами и что они поедут дальше вместе с ними. Он согласился, вытащил из багажника сумки пассажиров, после чего сел в свой автомобиль. Когда начал трогаться с места, парень с бородой резко открыл дверь и сел на переднее пассажирское кресло. Он стал кричать: «Трогайся!». Он начал движение и в зеркале заднего вида, в свете фар заднего автомобиля увидел, что его второго пассажира начали избивать. Доехав до д. Тавричанка Альшеевского района РБ, парень с бородой вышел и зашел на пилораму, где пробыл около 10 минут. Когда он вышел, он попросил довезти их обратно в г.Стерлитамак, чтобы оттуда доехать до г. Уфы вместе с Асланом. В пути следования, парень с бородой пытался дозвониться до своего друга, но тот был недоступен. Проезжая мимо того места, где была потасовка, никаких вещей не увидели, никого там не было. Он оставил парня с бородой и Аслана на перекрестке автодорог Уфа- Оренбург с автодорогой Стерлитамак- Раевский, после чего поехал к себе домой. (Т.1, л.д. 129-132)

Все собранные доказательства по делу в отдельности и совокупности относимы, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ, изобличают ФИО1 в совершении указанного преступления и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных лиц, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1 судом не установлено.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО1 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания согласуются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них тяжелых заболеваний, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.1 л.д. 212, 214).

Отягчающим наказание обстоятельствам является рецидив преступлений, который относится к опасному.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд с учетом положений ст.60 УК РФ считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая, установленные судом и приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, возможным определить его в соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за данное преступление.

Назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

В соответствии со ст.58 УК РФ подсудимому следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 30 января 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «ОРРО А12» – вернуть по принадлежности Потерпевший №1; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.– хранить в материалах дела; автомобиль марки «Nissan Bluebird», г.р.з. №, хранящийся на территории специализированной автостоянки по адресу: РБ, 

<

...> – вернуть по принадлежности ФИО14; деревянную биту – вернуть по принадлежности; кроссовки марки «DIXER» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Казакова

Копия верна: судья Н.Н.Казакова

секретарь: ФИО16

Приговор04.05.2021