Дело № 1-165/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор.Тверь « 10 » октября 2017 года

Центральный районный суд гор.Твери в составе 

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района гор. Твери – ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката АК № 229 ФИО4.(удостоверение №, ордер № )

потерпевшей ФИО1

при секретаре Яшине С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, со средним образованием, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО3 обвинялся в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части проспекта Победы гор. Твери со стороны Волоколамского проспекта гор. Твери в направлении площади Капошвара гор. Твери приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному уд. 14 по проспекту Победы гор. Твери.

В это время ФИО3 двигаясь по указанной проезжей части со скоростью около 66 км/ч, превышающей установленное ограничение скоростного режима в населенных пунктах в 60 км/ч и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, по правой полосе своего направления движения, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, перед которым на левой полосе попутного направления движения неустановленный автомобиль снизил скорость, пропуская пешехода, проявил невнимательность, неверно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, не убедился в безопасности движения и отсутствия пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, и при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть в зоне действия данного нерегулируемого пешеходного перехода в направлении слева направо относительно движения автомобиля, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не остановился и продолжил движение, в результате чего в районе дома № 14 по проспекту Победы гор. Твери совершил на неё наезд.

В результате нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, согласно заключению эксперта причинены следующие телесные повреждения: множественные переломы правой половины таза в переднем и заднем отделах с нарушением его непрерывности - крестца справа, тела правой подвздошной кости, правой лонной и седалищной костей, открытый перелом левой малоберцовой кости в области наружной лодыжки, рваная рана в "проекции перелома наружной лодыжки, закрытый перелом левой болынеберцовой кости в области внутренней лодыжки, вывих левой стопы кнаружи, множественные ссадины верхних и нижних конечностей.

Травма правой половины таза в виде перелома тазовых костей в переднем и заднем его отделах являлась опасной для жизни, поэтому квалифицируется в совокупности со всеми остальными повреждениями (имеют единый механизм образования) как тяжкий вред здоровью.

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3 который, управляя легковым автомобилем, нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ:

- пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ - В населенных пунктахразрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;

- пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода;

- пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ - Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил;

- дорожных знаков особого предписания 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, указав, что ей полностью возмещен имущественный и материальный вред, возмещены расходы на лечение и утраченный заработок, ФИО3 принес извинение за содеянное. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал. Адвокат ходатайство поддержал. 

Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст.76 УК РФ не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, имущественный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, чем заглажен причиненный вред. 

С учетом изложенного у суда имеются основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. 

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ. 

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст.264 УК РФ, прекратив уголовное преследование в отношении него на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

- диск с файлом видеозаписи момента ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО3 вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: