Судья Строков В.Б. Дело № 22к-4660/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 сентября 2024 года

Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю., 

при секретаре Молчанове И.В.

с участием: 

- заявителя ФИО1

- представителя заявителя Кисурина В.В.

- прокурора Харитоновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заявителя ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2024 года, которым прекращено производство по его ходатайству об аннулировании исполнительного листа.

Доложив материал, выслушав мнения: 

- заявителя ФИО1 и его представителя Кисурина В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб;

- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Харитоновой О.В., полагавшей постановление законным, суд

УСТАНОВИЛ:

Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону 12 декабря 2023 года постановлено возместить за счет средств федерального бюджета Управлением Судебного департамента в Ростовской области потерпевшей ФИО5 процессуальные издержки в размере 445 тысяч рублей. Этим же постановлением взысканы с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы, связанные с возмещением процессуальных издержек, в размере 445 тысяч рублей.

Постановлением того же суда от 1 марта 2024 года в постановление от 12 декабря 2023 года внесены уточнения, а именно, за счет средств федерального бюджета Управлением Судебного департамента в Ростовской области потерпевшей ФИО5 возмещены процессуальные издержки в размере 145 тысяч рублей. Разъяснено потерпевшей, что для возмещения издержек в сумме 300 тысяч рублей ей необходимо обратиться в финансовую службу органа предварительного следствия. Этим же постановлением взысканы с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы, связанные с возмещением процессуальных издержек, в размере 145 тысяч рублей.

На основании указанных судебных решений выдано два исполнительных листа – на 445 тысяч рублей и 145 тысяч рублей.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об аннулировании исполнительного листа на 445 тысяч рублей, поскольку в него входит сумма в размере 145 тысяч рублей, уже выплаченная им по исполнительному листу.

Судом прекращено производство по заявлению, поскольку вопросы, касающиеся исполнительного производства, разрешаются судом по месту исполнения приговора, т.е. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону.Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционных жалобах на необходимость отмены. Обращает внимание на то, что Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону не может аннулировать исполнительный лист, выданный другим судом. Полагает, что в настоящее время наличие двух исполнительных листов влечет за собой двойное исполнение им обязательств на сумму 145 тысяч рублей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

Вопреки доводам заявителя, суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку. Как усматривается из вынесенного постановления, вывод суда о прекращении производства по заявлению ФИО1 сделан после всесторонней, полной и объективной проверки содержащихся в нем доводов. 

Как правильно указано судом в обжалуемом постановлении, в настоящее время исполняется постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 марта 2024 года, причем исполняется оно на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, соответственно с заявлением, касающимся деятельности органов ФССП, ФИО1 необходимо обращаться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в апелляционных жалобах. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2024 года о прекращении производства по заявлению ФИО1 оставить без изменения, его апелляционные жалобы без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения. Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Судья С.Ю. Кожевников