Дело № 2-455/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева, 

при секретаре В.Е. Манеровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО 3. и АО «Меткомбанк» (переименован ПАО «Совкомбанк»), Банком предоставлен кредит в размере 452573 рубля 22 копейки, согласно договору. 

Обеспечением по кредитному договору является автомобиль 

<

данные изъяты> Согласно договору заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами были нарушены ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 252065,45 рублей, в том числе просроченные проценты 32149, 94 рублей, просроченная ссуда 217575,56 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1590,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 749,6 рублей.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками умершего ФИО5 являются ФИО6, ФИО2

Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получено. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность и продолжают нарушать условия договора. 

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совокмбанк» сумму задолженности в размере 252065,45 рублей, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 5721 рубль, государственную пошлину за обращением взыскания на заложенное имущество 6000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество марка GEELY GC6, модель GC6, VIN 

<

***>, год выпуска 2014, цвет черный.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что АО «Меткомбанк» (переименован ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 452573,22 рубля, под 24,5 % годовых, на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ или до момента полного погашения сторонами своих обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредита, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобретен автомобиль №. Согласно заявлению о перечислении денежных средств со счета, от ДД.ММ.ГГГГ, за указанный автомобиль банком было перечислено 394097 рублей и за страховая премия в размере 58476 рублей 22 копейки. 

Таким образом, Банком обязательства по кредиту были исполнены в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету ФИО3

ФИО3 надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов, иных платежей не исполнял, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 252065,45 рублей, в том числе просроченные проценты 32149, 94 рублей, просроченная ссуда 217575,56 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1590,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 749,6 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО3 наследственное дело заведено не было, что подтверждается справками нотариусов Лениногорского нотариального округа. 

В Едином государственном реестре недвижимости права ФИО3 на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы, что подтверждается справкой начальника Лениногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и справкой руководителя Лениногорского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ».

Банковские счета и вклады на имя ФИО3 не открывались, что подтверждается соответствующими сообщениями банков.

В соответствии с сообщением ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району и карточкой учета транспортного средства за ФИО3 зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты>

Местонахождение данных автомашин судом не установлено, оценка данных транспортных средств банком не представлена.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО3 отсутствуют, доказательства фактического принятия ответчиками наследства после смерти ФИО3 в суд не представлено, истцом требования в отношении выморочного имущества не заявлены, считает, что оснований для удовлетворения требований истца к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев