Дело № 12-60/2019 

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь 

ул. Ленина, 1В 27 августа 2019 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Дмитрий Станиславович,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой Светлане Викторовне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 12 июля 2019 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Считает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с тем, что при вынесении указанного выше постановления мировой судья всесторонне и полностью не исследовал доказательства, изначально принял позицию обвинения. Административного правонарушения он не совершал, в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял. Факт управления им транспортным средством материалами дела не подтвержден. При вынесении постановления мировым судьей нарушены общие принципы привлечения к ответственности. Не выполнены требования статьи 29.9 КоАП РФ, в соответствии с которой постановление по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела. Несмотря на его показания данные в ходе судебного заседания, судья в постановлении указал, что он отказался от дачи показаний. Просит суд признать протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства недопустимыми доказательствами, так как они составлены с нарушением процессуального законодательства. Указывает на ложность показаний инспектора ДПС ФИО2, данных суду, а также на невозможность участия данного сотрудника полиции при рассмотрении дела в качестве свидетеля, так как он является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 12 июля 2019 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

ФИО1 и его представитель ФИО3, участвовавший в судебном заседании 16.08.2019, жалобу поддержали по основаниям в ней изложенным, просили удовлетворить ее в полном объёме.

Исходя из положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8КоАП РФуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 29.05.2019 № 171700, 28 мая 2019 г. в 23 час. 45 мин. на автодороге возле дома № 2Г по ул. Октябрьская с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион в состоянии опьянения, установленном согласно акту медицинского освидетельствования № 356 от 29.05.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 12 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу установлены, им дана соответствующая оценка, также дана надлежащая оценка полно и всесторонне исследованным по делу доказательствам, приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья принял обжалуемое решение.

Обвинительные доказательства перечисленные и оцененные в постановлении по делу об административном правонарушении получены с соблюдением закона, сомнений в достоверности не вызывают и указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

Поводов для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств и доказательств, к чему фактически сводятся доводы жалобы, не имеется, в связи с этим отсутствуют основания для ее удовлетворения.

Довод апеллянта и его представителя о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не может быть свидетелем по данному делу и его показания доказательственного значения не имеют, судом отклоняется как основанный на неверном толковании закона.

Исправление, внесенное должностным лицом в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2019 13 АН № 018790 в части даты его составления является технической ошибкой и не может быть признано существенным недостатком протокола, влекущим признание его недопустимым доказательством, поскольку из материалов дела и содержания самого протокола очевидно следует дата его составления 29.05.2019.

Однако, заслуживает внимание довод ФИО1 о необоснованном указании мировым судьей на его отказ при рассмотрении дела об административном правонарушении от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. 

Так, исходя из протокола судебного заседания (л.д. 21-22), а также аудиозаписи судебного заседания суда первой инстанции, приобщенной по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении ФИО1 в суде апелляционной инстанции, следует, что ФИО1 при рассмотрении дела в суде первой инстанции давал показания, выдвинув свою версию произошедших событий и доводы о незаконности составленных в отношении него процессуальных документов.

Вместе с тем, указанные доводы аналогичны доводам представителя ФИО1 - ФИО3, оценка которым дана судом в обжалуемом постановлении, в связи с чем право лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, на защиту при рассмотрении дела мировым судьей не нарушено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной И.А. от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 следует изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на отказ ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Данные изменения не влекут отмену судебного решения и не ухудшают положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Остальные доводы жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку они были учтены мировым судьёйпри вынесении постановления им дана надлежащая оценка, выводы о чем мотивированы в нем и не влекут его отмену.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел, и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной И.А. от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на отказ ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Лямбирского районного суда 

Республики Мордовия Д.С. Лысов