К делу № 2-5237/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.,

секретаря Куделиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Центральном внутригородском округе г. Краснодара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 86 286 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 788,58 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО1 05.09.2013г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ ««О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. И с 21.10.2013г. Получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 178 «О государственной социальной помощи».

При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком была представлена справка № от 30.08.2013г. о том, что она обучается в Кубанском государственном университете по очной форме обучения со сроком обучения с 01.09.2013г. По 30.07.2018г. 

При оформлении документов ФИО1 было разъяснено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Подтверждением данного ознакомления является собственноручная подпись ответчика на бланке заявления от 02.09.2013г.

Согласно ответу, полученному по запросу истца из образовательного учреждения, ФИО1 отчислена с очной формы обучения, однако ответчик о данном факте истцу не сообщил, в результате чего произошла безосновательная переплата пенсии за период с 01.10.2014г. по 31.10.2015г. В размере 86 286 руб.

ФИО1 Приглашалась в Управление ПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края для решения вопроса о погашении незаконно оплученных сумм пенсии и ФСД, но до настоящего времени не явилась.

Представитель Управления Пенсионного фонда в Центральном внутригородском округе г. Краснодара в судебно заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Порядок определения размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также порядок ее перерасчета, индексации и корректировки установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.16 и 17).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (в том числе обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Как установлено п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 05.09.2013г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ ««О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. И с 21.10.2013г. Получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 178 «О государственной социальной помощи».

При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком была представлена справка № от 30.08.2013г. о том, что она обучается в Кубанском государственном университете по очной форме обучения со сроком обучения с 01.09.2013г. По 30.07.2018г. 

При оформлении документов ФИО1 было разъяснено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Подтверждением данного ознакомления является собственноручная подпись ответчика на бланке заявления от 02.09.2013г.

Солгласно плученным сведениям — списку отчисленных студентов по состоянию на 29.09.2015г. ответчик ФИО1 была отчислена с очной формы обучения Института управления и предпринимательства в социальной сфере Кубанского государственного университета 24.09.2014г. 

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца только в том случае, если они обучаются по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В случае прекращения обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, нетрудоспособный член семьи умершего кормильца в силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утрачивает право на получение назначенной ему пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли основания для прекращения выплаты пенсии.

Поскольку ответчик ФИО1 в нарушение требований п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о своем отчислении с очной формы обучения Кубанского государственного университета, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ей безосновательно была переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.10.2014г. по 31.10.2015г. в размере 86 286 руб.

Истец неоднократно направлял ответчику уведомление о необходимости явится в Управление ПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края для решения вопроса о погашении незаконно полученных сумм пенсии и ФСД.

Ответчик указанные выше требования истца проигнорировал, денежные средства в размере 86 286 руб. истцу не возвратил. Доказательства в подтверждение обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2014г. По 31.10.2015г., поскольку расчет арифметически точен и соответствует положениям закона, период переплаты определен истцом верно.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 в установленном порядке не уведомила Управление ПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца, что привело к перерасходу средств на выплату ответчику данной пенсии, исковые требования Управление ПФР в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края к ФИО1 подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.10.2014г. по 31.10.2015г. в размере 86 286 руб.

В соответствии со статьей 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 788,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 192-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края переплату пенсии и ФСД в размере 86 286 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788,58 руб. 

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: