П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

17 июня 2025 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Бутавичюс Владос Кестучо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в браке состоящего, на иждивении не имеющего лиц, русским языком владеющего, трудоустроенного в ООО «ТЛТ – Альянс» в качестве водителя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, на их замечания прекратить выражаться не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела Бутавичюс вину в правонарушении признал, раскаялся.

Вина Бутавичюс подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИОВ.

Действия Бутавичюс подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бутавичюс, признается раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, суд не установил.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, официально трудоустроенного, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Бутавичюс наказания в виде административного штрафа.Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Бутавичюс Владоса Кестучо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья /подпись/ В.И. Калгин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>