дело №

50RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2019 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора М.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С., Р. о признании гражданин безвестно отсутствующими,

установил:

С., Р. обратились с требованием о признании безвестно отсутствующими Р.

В обосновании заявления указано, что С. является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером 50:65:02:0020308:234, расположенной по адресу: 141292, 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>. Р. является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером 50:65:02:0020308:234, расположенной по адресу: 141292, 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>. С. и Р. родные брат и сестра. Р. является отцом заявителей, согласно Выписки из домовой книги от 16.02.2019 г. он зарегистрирован по адресу: 141292, 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, однако с начала 1996 г. он уехал в неизвестном направлении и в вышеуказанной квартире с тех пор не появлялся, место его нахождения заявителям неизвестно, несмотря на все предпринятые меры: заявители обратились в полицию с заявлением о розыске Р., что подтверждается Талоном-Уведомлением № от 13.1 1.2014 г., однако информацию о местонахождении отца не получили; Р. использовал мобильный телефон, однако попытки дозвониться до него не увенчались успехом, а позже номер стал недоступен для звонков, затем и вовсе неактивен; до развода с супругой, еще до ее смерти Р. вел нетрезвый образ жизни и его поступки были сложно прогнозируемы; Заявители обращались ко всем людям, которые могли бы знать о местонахождении их отца, однако поиски результата не дали; До конца 2016 

<

адрес> на домашний адрес приходили угрозы и требования от коллекторов, однако на сегодняшний день данные письма не были сохранены. Признание судом Р. безвестно отсутствующим необходимо заявителям для дальнейших действий, направленных по снятию отца с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: 141292, 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>. В связи с тем, заявители, являющиеся собственниками квартиры, добросовестно несут бремя содержания квартиры (оплачивают коммунальные платежи, все обязательные взносы, пошлины и налоги, а также содержат в квартиру в достойном состоянии, ремонтируют ее по мере надобности), в то время как об их отце (не являющимся собственником квартиры) нет какой-либо информации уже более 5 лет и оплаты, предусмотренные зарегистрированному в квартире гражданину, соответственно, он не производит.

На основании изложенного заявители просят суд признать Р. безвестно отсутствующим с 

<

дата> г

В судебном заседании представитель заявителей по доверенности К. заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании заявитель С., заявление полностью поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель МУ МВД России « Пушкинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора М. полагала, что заявление подлежит удовлетворению. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителей и заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: определение места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Заявители С. и Р. являются детьми Р.. 

Постановлением и.о. дознавателя отдела полиции по городскому округу ФИО1 МВД России « Пушкинское» от 

<

дата> С. отказано в возбуждении уголовного дела ( л.д. 41 -42).

Из представленного в материалы дела ответа МУ МВД России « Пушкинское» от 

<

дата> следует, что в ходе проведенной проверки и проведенных оперативно – розыскных мероприятий установить местонахождение Р. не представилось возможным, по имеющимся учетам он не значится. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е. пояснила, что давно дружит в заявителем, часто была у нее в гостях и отца никогда не видела. Также пояснила, что С. пыталась его искать, но не смогла. При каких обстоятельствах он ушел не знает. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что знакома с заявителями с 2008 года, С. жена ее сына. Отца заявителей не знает, по словам он пропал и нет о нем не какой информации. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что с отцом заявителей он не был знаком. По рассказам он слышал, что в 1995 году он ушел из дома. 

Сведений для выводов об умышленном поведении Р. с целью скрыться со своего места нахождения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление С., Р. о признании гражданина безвестно отсутствующими удовлетворить.

Признать Р., 

<

дата> года рождения безвестно отсутствующем.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 

<

дата>.

Судья