Дело № 1-146/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск «14» февраля 2024 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска, в составе: 

председательствующего судьи Шатилова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Лягутской Д.В.,

с участием: заместителя прокурора Центрального района г. Хабаровска Кочукова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Мирбаева Т.И., ордер от 14.02.2024, № 1030,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 02 часов 30 минут до 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на земле смартфон марки Apple iPhone 14 Pro 128 Gb Space Black, выпавший из кармана ранее незнакомого ему Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, поднял с земли смартфон марки Apple iPhone 14 Pro 128 Gb Space Black, стоимостью 100 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, в чехле, стоимостью 4000 рублей, а также с блоком питания от зарядного устройства, стоимостью 3000 рублей и проводом, материальной ценности не представляющим.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 107 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 не явился, просил без его участия рассмотреть письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку ему принесены извинения, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, состоялось примирение, претензий он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Мирбаев Т.И., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как соблюдены все условия, предусмотренные законом, причиненный преступлением вред полностью заглажен, состоялось примирение.

Прокурор Кочуков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимает участие в благотворительной деятельности, с потерпевшим Потерпевший №1 он примирился, полностью загладив причиненный вред, претензий к ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела, по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- смартфон марки Apple iPhone 14 Pro 128 Gb Space Black, считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шатилов