ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Улаган 15 сентября 2017 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Кожабаева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, инвалида 2 группы, не состоящего в браке, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2017 года в с. Улаган постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Улаганскому району по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (шестьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 22 мая 2017 года. Однако привлеченный к административной ответственности ФИО1 в период с 22 мая 2017 года по 22 июля 2017 года не уплатил наложенный на него административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, не повлекшего тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, роль и личность ФИО1 нахожу совершенное им административное правонарушение малозначительным.

К такому выводу прихожу по следующим основаниям.

Во время судебного разбирательства ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что заплатил штраф 18.08.2017 года, своевременное его уплатить забыл в силу возраста и состояния своего здоровья.

ФИО1 в подтверждение своих доводов предъявил паспорт, пенсионное удостоверение и справку МСЭ об инвалидности.

Доводы ФИО1 и предъявленные им документы не противоречат другим доказательствам по делу.

Уплата административного штрафа ФИО1 подтверждается копией чека-ордера Сбербанк Онлайн (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.А. Кожабаева