Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2017 года Московская область, г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Споровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на ... доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м по адресу: ...», с кадастровым номером ...

В обоснование требований истец указал, что он является единственным наследником после смерти своих родителей: отца ФИО2, умершего ... года и матери ФИО3, умершей ... года. 

Истец утверждает, что при жизни ФИО2 и ФИО3 в собственность были предоставлены земельные доли (в размере ... доли каждому) в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: ...». В обоснование данного обстоятельства сослался на:

- Список пенсионеров и рабочих совхоза «Нижне-Масловский», имеющих земельный и имущественный пай, где под номером №... указана ФИО3, по номером №... указан ФИО2;

- Постановление Главы Администрации Луховицкого района Московской области №... от ... «О приватизации земель ТОО «Нижне-Масловский» в коллективно-долевую собственность», в котором указано, что земля площадью ... га передается в коллективно-долевую собственность из расчета ... человек. 

Свидетельства о праве собственности на указанные земельные доли ФИО3 и ФИО2 не получили по причине смерти и в связи с реорганизацией и ликвидацией Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Луховицкого района. 

Истец, являясь единственным наследником умерших ФИО3 и ФИО2, обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство на принадлежавшие им земельные доли, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателей на это наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал предъявленные требования в полном объеме, в их обоснование сослался на положения ст.ст.1152 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ.

Представитель ответчика Администрации городского округа Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на ... доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь ... кв.м по адресу: ...», с кадастровым номером ...

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из Постановления Главы администрации Луховицкого района Московской области №... от ... года «О приватизации земель ТОО «Нижне-Масловский» в коллективную собственность» усматривается, что земли ТОО «Нижне-Масловский» были переданы в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионерам и работникам сферы обслуживания ТОО «Нижне-Масловский» из расчета ... человек (согласно представленного списка) общей площадью ... га, из расчета в среднем на одного пайщика ... га (л.д. 13). 

Согласно Списку пенсионеров и рабочих совхоза «Нижне-Масловский», имеющих земельный и имущественный пай» под номером №... указана ФИО3 и по номером №... указан ФИО2; размер земельного пая каждого – ... га (л.д. 8,9). 

В данном случае земельный участок в ТОО «Нижне-Масловский» был передан в коллективно-долевую собственность ... гражданам, соответственно, земельная доля в праве каждого гражданина составляет – ..., и именно эта доля принадлежала в том числе, ФИО3 и ФИО2

Согласно кадастровой выписке от ... года площадь земельного участка, расположенного по адресу: ...», с кадастровым номером ... составляет ....м (л.д. 14-22).

Согласно Выписке из ЕГРП от ... года СПК «Нижне-Масловский» прекратило деятельность ... года (л.д. 23-25).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследство и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Согласно п. 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). 

Как усматривается из справки нотариуса Луховицкого нотариального округа ФИО5 от ... года, что к имуществу умершей ... года ФИО3 по книгам учета наследственных дел не заводилось (л.д. 40).

После смерти ФИО3 единственным наследником являлся муж ФИО2, проживавший с ФИО3 в одном помещении, он фактически принял наследство, соответственно, стал собственником, принадлежавшей ей ... доли.

ФИО2 умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). 

Истец – сын ФИО3 и ФИО2 (л.д. 5), и, следовательно, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Истец ФИО1 ... года обратился с заявлением к нотариусу (л.д. 42). Согласно разъяснению от ... года №... нотариуса ФИО5 истцу отказано в выдаче свидетельства на земельную долю площадью ... га, поскольку истцом не представлено праворегистрирующего документа на землю. Нотариус пояснила, что истцу необходимо обратиться в судебные органы для определения доли земельного участка, поскольку необходимо установить, какую долю составляет земельный участок площадью ... га от всего массива совхозных земель, переданных в собственность в порядке приватизации, так как приватизировались земли совхоза в долевую собственность, а также для включения земельной доли в наследственную массу, либо признать право собственности за собой на вышеуказанное имущество в порядке наследования (л.д. 29).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО3 и ФИО2 на день смерти принадлежало всего по ... доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ...», и, следовательно, это имущество унаследовал их наследник - истец по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на ... доли в общей долевой собственности на поименованный выше земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 236 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ... доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м, по адресу: ...», с кадастровым номером ...

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации прав на земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2017 года.

Председательствующий судья Ступина С.В.

Копия верна: судья С.В.Ступина

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.В.Ступина

Помощник судьи Ковалева Л.А.