Дело № 12-404/2018

РЕШЕНИЕ

г. Видное Московской области 12 сентября 2018 года

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Куприяновой Я.Г., 

при секретаре Буркацкой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу АКМ на постановление мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении АКМ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области от 01.08.2018 года АКМ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размер 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, АКМ его обжаловал.

АКМ в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение заявителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которому определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ («Исполнение постановления о наложении административного штрафа») лицо, привлеченное к административной ответственности, должно было уплатить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области от 01.08.2018 года, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении АКМ послужило то, что 02.05.2018 г. в 00 ч. 00 мин. в 

<

адрес>, не оплатил административный штраф в размере 2500 рублей по постановлению №, вступившего в законную силу 02.03.2018г., в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Действия АКМ квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Доказательства, свидетельствующие о своевременной оплате назначенного административного штрафа АКМ суду не представлены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, суд приходит к выводу о том, что вина АКМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением МАДИ № от 09.02.2018г.

Указанным доказательствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка, у суда нет оснований ставить под сомнение их достоверность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Процессуального решения об отмене постановления МАДИ № от 09.02.2018г. о назначении административного наказания по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» суду не представлено. В установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке и срок постановление обжаловано, оставлено без изменения. Постановление должностного лица вступило в законную силу 02.03.2018г. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф АКМ не уплачен. Таким образом, заявитель не исполнил свои обязательства по оплате административного штрафа в установленные законом сроки, при этом оснований для прекращения производства не имеется, поскольку постановление о назначении административного наказания не отменено.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка, на основании которой последний пришел к обоснованному выводу о виновности АКМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективных и достаточных оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми в судебном заседании установлено не было, поскольку они содержат в себе необходимые сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного правонарушения.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Довод о том, что АКМ дважды привлекли к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, в котором он невиновен, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Административное наказание АКМ назначено в пределах санкции, установленной статьей ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемым постановлением мирового судьи заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области от 01.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении АКМ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Я.Г.Куприянова