№2-794/2025

УИД:50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Галушкиной Е.А., 

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Старая мельница 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, - 

установил:

ДНТ «Старая мельница 2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 99 410 рублей 73 копейки, состоящую из суммы задолженности по уплате обязательных взносов в размере 74 808 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 602 рубля 73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Исковые требования мотивировал тем, что ответчик ФИО1 не является членом ДНТ «Старая мельница 2», однако является собственником земельного участка общей площадью 7,2 соток с кадастровым номером 50:23:0030401:273 в ДНТ «Старая мельница 2», расположенного по адресу: №, кадастровый квартал №. Границы поселка проходят по внешним границам участков, прилегающих к участкам с кадастровыми номерами: № и №. являющихся общей долевой собственностью ДНТ «Старая мельница 2». В границах товарищества 586 земельных участков, в том числе 19 участков общей площадью 101052 кв. метров земель общего пользования. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничения, однако плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты обязательных взносов членами товарищества не вносит. До настоящего времени задолженность не уплачена. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 99410рублей73копейки, состоящую из суммы задолженности по уплате обязательных взносов в размере 74808рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20602рубля73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец представитель ДНТ «Старая мельница 2» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств о переносе судебного заседания в суд не поступало. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или

вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и

его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, с суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 не является членом ДНТ «Старая мельница 2», однако является собственником земельного участка общей площадью 7,2 соток с кадастровым номером 50:23:0030401:273 в ДНТ «Старая мельница 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №. Границы поселка проходят по внешним границам участков, прилегающих к участкам с кадастровыми номерами: № и №. являющихся общей долевой собственностью ДНТ «Старая мельница 2». В границах товарищества 586 земельных участков, в том числе 19 участков общей площадью 101052 кв. метров земель общего пользования. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничения, однако плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты обязательных взносов членами товарищества не вносит.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Пунктом 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

По смыслу ст. 14 указанного Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7,2 соток, категория земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала.

В свою очередь, ДНТ «Старая мельница 2» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № 50№, №, №, №, №, №, №, 50№ №, №, №, №, №, №, №, также расположенных по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Кузнецовское, вблизи 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала.

В соответствии с Уставом, ДНТ «Старая мельница 2» учреждено решением общего собрания граждан - собственников земельных участков путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков в результате реорганизации в форме преобразования с переходом всех прав и обязанностей реорганизованного товарищества.

Местом нахождения товарищества определено: 

<

адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала, кадастровый квартал №. Границы проходят по внешним границам участков, прилегающих к участкам с номерами № и №, являющихся общей долевой собственностью ДНТ «Старая мельница 2».

В границах товарищества сформировано 586 земельных участков, в том числе 19 участков общей площадью 101 052 кв. м, являющихся землями общего пользования.

В силу п. 1.9 Устава, товарищество как некоммерческая организация учреждена гражданами на добровольных началах для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общем пользовании, а также для следующих целей:

- создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

- создание, эксплуатация и сохранение имущества общего пользования, благоустройство земель общего пользования;

- экологический, санитарный, противопожарный контроль садовых участков, общего имущества, земель общего пользования;

- содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Решением № собрания членов правления ДНТ «Старая мельница 2» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2021г., утвержден размер членского взноса в размере сумма за каждую сотку принадлежащего участка в месяц со сроком оплаты ежемесячно до 10 числа.

Решением общего собрания членов ДНТ «Старая мельница 2», оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер членского взноса в размере сумма за каждую сотку принадлежащего участка в месяц со сроком оплаты ежемесячно до 10 числа.

Решением общего собрания членов ДНТ «Старая мельница 2», оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. утверждена смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер членского взноса в размере сумма за каждую сотку принадлежащего участка в месяц со сроком оплаты ежемесячно до 10 числа.

Решением общего собрания членов ДНТ «Старая мельница 2», оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер членского взноса в размере сумма за каждую сотку принадлежащего участка в месяц со сроком оплаты ежемесячно до 10 числа.

Принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок находится в границах ДНТ «Старая мельница 2» с его инфраструктурой, в связи с чем на ответчика возложено бремя по внесению взносов за содержание общего имущества товарищества и пользование его инфраструктурой, а также предоставляемых услуг, размер платы за которые установлен решениями общих собраний, сведений о признании которых недействительными не представлено.

Ответчик ФИО1 обязан вносить платежи за пользование объектами инфраструктуры, что прямо следует из текста Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Возложение на гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, расходов, как прямо, так и опосредованно обеспечивающих содержание общего имущества, в той мере, в которой конечной целью указанных расходов является обеспечение функционирования общего имущества, поддержание его состояния и т.п., является правомерным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Суд приходит к выводу, что, поскольку решения общих собраний ДНТ «Старая мельница 2» в установленном законом порядке недействительными не признаны, указанных сведений при рассмотрении настоящего дела суду не представлено, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, с ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 74 808 рублей.

Проверив расчет размера задолженности, выполненный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам и ответчиком не опровергнутым.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суд истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 602 рубля 73 копейки.

Проверив расчет размера процентов, выполненный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам и ответчиком не опровергнутым.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по обязательным платежам в размере 95410 рублей 73 копейки, из которых сумма задолженности по уплате обязательных взносов в размере 74808 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 602 рубля 73 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины в размере 4000рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Старая мельница 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4614 №) в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Старая мельница 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95410рублей73копейки, из которых сумма задолженности по уплате обязательных взносов в размере 74808 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20602рубля73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в размере 99410(девяносто девять тысяч четыреста десять)рублей 73копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 07.02.2025.

Судья Е.А. Галушкина