Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2019г. Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Гилязовой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО3 к ГСК-725 о включении имущества в наследственную массу, 

Установил:

Истцы обратились в суд с иском ГСК-725 о включении имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ФИО1 и ФИО3, дочери умершего, являются наследниками первой очереди по закону.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Педерсен Оле Стенсгаард и стала ФИО3.

ФИО2, являлся членом ГСК-725, владел, пользовался принадлежащим ему гаражом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки ГСК-725 на ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос ФИО2 выплачен полностью, и он приобрел право собственности на данное имущество, что никем не оспаривается.

Еще при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о признании собственности на гараж, иск был удовлетворен. 

Решением суда за ФИО2 признано право собственности на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, так как умер.

Истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок в виде принадлежащего отцу гаража, им было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус предложила обратиться с заявлением в суд.

Кроме того истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно организовали и оплатили похороны, поминки умершего ФИО2, вступили во владение или в управление наследственным имуществом. 

На основании изложенного, истцы просили суд включить гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Председатель ГСК-725 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в соответствии с отзывом просил удовлетворить исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " (п. 36), в котором разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области. 

ФИО1 и ФИО3, приходились ФИО10 дочерьми, что подтверждается материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с Педерсен Оле Стенсгаард и стала ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, перевод которого от ДД.ММ.ГГГГ представлен в материалы дела. 

ФИО2, являлся членом ГСК-725, владел, пользовался принадлежащим ему гаражом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно справки ГСК-725 на ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос ФИО2 выплачен полностью, и ФИО2 приобрел право собственности на данное имущество и оно никем не оспаривается.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г.Самары с исковым заявлением о признании собственности на гараж, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 20.12.2018 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на нежилое помещение - гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК-725 по адресу: 

<

адрес> «Г».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, так как умер.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочери наследодателя ФИО3 и ФИО1

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

В материалах дела содержится квитанция ГСК-725 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой от ФИО2 принято 3 000 руб. в счет членского взноса за 2019 г.

Таким образом, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение или в управление наследственным имуществом. 

Исходя из того, что право собственности на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК-725 по адресу: 

<

адрес> признано за ФИО11, однако, не оформлено в установленном законом порядке, в силу ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нежилое помещение - гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК-725 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.06.2019 года.

Председательствующий: Левина М.В.