Дело № 5-234 /2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14 июня 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, (протокол №)

установила:

13 июня 2018 года около 18.30 часов ФИО1 находясь в общественном месте у дома 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выпивал в тот день спиртное, допускает, что выражался нецензурно. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2018; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.06.2018, протоколом об административном задержании от 13.06.2018; рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1, объяснениями свидетелей – ФИО5, ФИО6 которые подтверждают факт совершения ФИО1 данного правонарушения, не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Материалы административного дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, не опровергнуты. 

Таким образом, в действиях ФИО1, вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного правонарушения.(привлекался 23.11.2017 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ)

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на пять суток, исчисляя срок с 13.06.2018 с 20.28 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья