РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием прокурора Алексеенко А.В.,

представителей ответчика ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/2019 по иску и.о. прокурора г. Салехарда в интересах ФИО3 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации самостоятельно приобретённых средств технической реабилитации, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Салехарда в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ РО ФСС по ЯНАО о взыскании компенсации самостоятельно приобретённых средств технической реабилитации. В обоснование иска указано, что истец является инвалидом, в отношении неё разработана ИПР, в соответствии с которой ей полагаются ТСР. Она поставлена на учёт по обеспечению ТСР. К ответчику поступило заявление истца о предоставлении компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР. Ответчиком принято решение о выплате компенсации, однако до настоящего времени она не выплачена. На данном основании заявлено о взыскании в пользу истца с ответчика денежной компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР в размере 7200 руб. 

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена о рассмотрении дела. 

Прокурор настаивала на удовлетворении иска, указав, что компенсация не выплачивалась длительный период, права истца были нарушены. Выплату истцу компенсации связала с предъявлением иска. 

Представители ответчика иск не признали. Представили платёжные поручения, подтверждающие факт выплаты компенсации. На данном основании просили в иске отказать. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Государственная политика в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации - определены Федеральным законом от 24.11.1995 г. "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" № 181-ФЗ.

Статьёй 2 названного Закона установлено, что социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу п. 15(1) Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что при приобретении инвалидом ТСР самостоятельно ему подлежит выплате компенсация. 

Согласно материалам дела, истец обратилась 26.05.2019 г. в ГУ РО ФСС по ЯНАО с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР в общей сумме 7200 руб. Решением ответчика от 28.06.2019 г. № предусмотрена выплата истцу компенсации в размере 7200 руб. 

Требования иска основываются на том, что соответствующая компенсация истцу не выплачена и потому она подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основываются их требования или возражения. 

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Таким образом, на прокурора в полной мере распространяется обязанность по доказыванию. Вместе с тем, не представлено доказательств, подтверждающих, что выплата компенсации на момент рассмотрения дела не произведена. 

Напротив, стороной ответчика представлены приказы от 29.10.2019 г. №-тс и №-тс, а также платёжные поручения от 05.11.2019 г. №, №, подтверждающие выплату истцу компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР в общей сумме 7200 руб. 

В указанных обстоятельствах по существу предмет спора отсутствует. В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Выплата компенсации произведена. Иных требований по иску не заявлено. Отказа от иска не последовало. следовательно, оснований удовлетворения требований не имеется. Обстоятельства, связанные со сроками выплаты, исходя из существа заявленных требований, в предмет доказывания по данному делу не входили и потому не могут иметь правового значения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора г. Салехарда в интересах ФИО3 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации самостоятельно приобретённых средств технической реабилитации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления прокурором) через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков