дело № 2-1392/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края с требованиями включить земельный участок площадью 24 кв.м., КН №, земли населенных пунктов для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 18.05.2017; признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., КН №, земли населенных пунктов, для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Требования в иске истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО12 Истица является наследником первой очереди, в связи с чем своевременно обратилась с заявлением к нотариусу, но, так как часть наследственного имущества не была оформлена умершим в установленном законом порядке, в наследственную массу не включен земельный участок площадью 24 кв.м., КН №, земли населенных пунктов, для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Принадлежность умершему супругу земельного участка подтверждается архивной выпиской № от 29.12.2017, свидетельством о праве собственности от 11.10.1993 на данный земельный участок, выданным на основании постановления Главы администрации п. Рыздвяный от 20.10.1993 №.

Однако, получив свидетельство о праве собственности, умерший не зарегистрировал права в земельном комитете, как того требовали существовавшие в тот момент правила.

Все эти годы супруг истицы пользовался земельным участком и приступил к строительству гаража. Претензий со стороны администрации п. Рыздвяный относительно пользования земельным участком не поступало; притязаний иных лиц на земельный участок также не поступало.

Отсутствие государственной регистрации в отношении наследственного имущества также не является препятствием для обращения в суд и признанием за наследниками права собственности на наследственное имущество. Просила удовлетворить исковые требования.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала с учетом его уточнения, настаивала на его удовлетворении, показала, что после смерти супруга пользуется земельным участком, следит за ним, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истицей требований. 

Третье лицо Рыздвяненское территориальное управление администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило, ранее его начальник ФИО5 представил пояснения по делу, из которых следует, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 11.10.1993 № был предоставлен земельный участок, площадью 0,002 га под строительство гаража № в районе «Больница». С указанного времени по день своей смерти ФИО13 открыто, непрерывно и добросовестно владел вышеуказанным земельным участком. Архивная выписка № от 29.12.2017, выданная ФИО3, подтверждает наличие вышеуказанного земельного участка, а также приведение его уникальных характеристик в соответствие действующему законодательству. За время пользования земельным участком жалоб и претензий на ФИО3 в адрес Рыздвяненского территориального управления администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края не поступало.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствии третьего лица Рыздвяненского территориального управления администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Суд, выслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о праве пользования землей №, выданного 11.10.1993 главой администрации поселка Рыздвяного ФИО6, при жизни ФИО18 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,002 га, под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно архивной выписки администрации поселка Рыздвяного Изобильненского района Ставропольского края № от 29.12.2017 из приложения к постановлению администрации поселка Рыздвяного Изобильненского района Ставропольского края от 218.12.2009 № «О приведении в соответствии адресов и видов разрешенного использования земельных участков муниципального образования поселка 

<

адрес>», под № в ней также имеется указание о земельном участке с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального гаражного строительства.

Однако при жизни ФИО14. в установленном законом порядке права в отношении выделенного ему земельного участка не зарегистрировал, о чем свидетельствует отсутствие указания о собственнике в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.01.2018 в отношении спорного земельного участка.

Из содержания свидетельства о смерти № №, выданного 23.05.2017 ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району, следует, что ФИО15 умер 18.05.2017. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Нотариусом Изобильненского РНО ФИО7 представлены суду копии всех заявлений по наследственному делу к имуществу ФИО3, а именно заявление ФИО1 о принятии наследства, заявления ФИО9, ФИО8 об отказе от наследства.

Из ответа на запрос (исх. № от 19.10.2018) усматривается, что за оформлением свидетельства о праве на наследство наследник не обращался.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследство было принято его супругой ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Дети умершего - ФИО9, ФИО8 от принятия наследства отказались. Иных наследников судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае ФИО1 приняла наследство после смерти ее мужа ФИО3 в виде спорного земельного участка, так как продолжила использовать данный земельный участок, поддерживала его в надлежащем состоянии, также обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Исходя их положений ст.1153 ГК РФ, изложенных выше, суд признает, что ФИО1 в полном объеме приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, в том числе в виде спорного земельного участка.

Правоустанавливающим документом наследодателя на спорный земельный участок является свидетельство о праве пользования землей №, выданное умершему ФИО3 11.10.1993 главой администрации поселка Рыздвяного ФИО6.

Пункт 9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 37-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" определяет, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

В силу п. 9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, принятие дополнительных решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется, то есть, суд считает, что ФИО3 принадлежало право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со свидетельством о праве пользования землей №, выданным 11.10.1993 главой администрации поселка Рыздвяного ФИО6.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, наследодатель ФИО16 обладал правом на наследственное имущество, наследство после его смерти было принято его супругой ФИО1, в том числе и на спорный земельный участок. 

В связи с тем, что ФИО17 право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформил, у истицы ФИО1, как наследницы ФИО3, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество в виде земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истицей ФИО1 исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление истицы ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 24 кв.м., КН №, земли населенных пунктов для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истицей ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., КН №, земли населенных пунктов, для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев