Дело № 

УИД 33RS0№-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В.,

при секретаре Красновой И.И.,

с участием государственного обвинителя Кресова А.И.,

ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Соловьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 18.03.2016 по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23.06.2016 по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца; освобожден 17.05.2019 по отбытии срока;

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16.07.2020 по ст.264.1, ч.1 ст.207 и ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22.09.2020 по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.07.2020) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освобожден 15.04.2022 по отбытии срока; на 09.03.2023 неотбытый срок дополнительного наказания составлял 2 года 1 месяц 8 дней;

осужденного

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 09.03.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (к отбытию основного наказания в колонию не направлялся); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 июля 2020 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2020 года ФИО3 осужден по ст.264.1, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.207 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговором Гусь-Хрустального суда Владимирской области от 22 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 05 октября 2020 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ и с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. По решению Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года, вступившему в законную силу 05 марта 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, а именно: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.). 15 апреля 2022 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

19 апреля 2022 года при постановке на учет в МО МВД России «Гусь- Хрустальный» по адресу: 

<

...> ФИО3 предупреждался о том, что в отношении него установлены вышеуказанные административные ограничения, а также предупреждался об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ за неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако, после вынесенных ему инспектором по надзору МО МВД России «Гусь- Хрустальный» предупреждений о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ ФИО3 в период времени с 22 июня 2022 года по 19 февраля 2023 года неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения установленные ему судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

22 июня 2022 года в 00 часов 25 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> за что постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО4 от 23 июня 2022 года, вступившим в законную силу 05 июля 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

07 сентября 2022 года и 14 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО3, будучи поднадзорным лицом, за несоблюдение ограничения, установленного в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17.02.2022 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц не явился в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для обязательной регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Гусь-Хрустальный и Гусь- Хрустального района Владимирской области ФИО5 от 16 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем ФИО3 должных выводов для себя не сделал и, будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В частности, 19 февраля 2023 года в 22 часа 13 минут ФИО3 находился у дома № 22 по ул.Прядильная г.Гусь-Хрустальный Владимирской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, умышленно, осознавая неоднократность своих действий, нарушил установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также, находясь по вышеуказанному адресу, то есть в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО6 от 20 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 03 марта 2023 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В ходе дознания обвиняемый ФИО3 ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его матери, требующей ухода.

Суд учитывает, что ФИО3 на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.53), многократно привлекался к административной ответственности (помимо составообразующей ст.19.24 КоАП РФ) (л.д.80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются неудовлетворительно (л.д.64).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО3 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учетом недостаточности воспитательного воздействия назначенного наказания по предыдущим приговорам суд полагает невозможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы суд не находит.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, наказание в виде лишения свободы суд назначает ему с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором суда от 09.03.2023, совершил преступления до вынесения приговора по указанному делу, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора суда в законную силу, суд избирает в виде заключения под стражу и берет его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ в общий срок лишения свободы ФИО3 подлежит зачету время его содержания под стражей с 5 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО3 суд засчитывает период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 09.03.2023 с 9 марта 2023 года по 6 апреля 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период отбытого наказания по приговору от 09.03.2023 с 7 апреля 2023 года по 4 июля 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело ФИО3 рассмотрено в особом порядке, суд, руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ, возмещает процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату Соловьевой В.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 09.03.2023 окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц 8 дней.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно с момента отбытия основного наказания.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 5 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО3 период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 09.03.2023 с 9 марта 2023 года по 6 апреля 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период отбытого наказания по приговору от 09.03.2023 с 7 апреля 2023 года по 4 июля 2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Мацкевич