ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Улитушкиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, с требованиями о признании последних утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование заявленных требований указал на то, что вышеуказанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности, в котором он фактически проживает и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. В спорном домовладении помимо него на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО3, ФИО4 При этом, более 9 лет ответчики в спорном жилом доме не проживают, их точный адрес настоящего места жительства истцу не известен, личных вещей в доме не имеется, коммунальные платежи ответчики не оплачивали. Указал, что ответчики планировали проживать в жилом доме, однако отсутствие санузла, горячей воды и маленький квадратный метраж 16 кв.м. жилой площади, вынудил их не вселяться в жилой дом. Просьба истца о снятии ответчиков с регистрационного учета осталась без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО5, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчики не несут бремя содержания спорного домовладения, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи его доверителя не являются, в спорном помещении были зарегистрированы на время по просьбе знакомых истца, с целью найти работу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Туле в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражения на иск не представили.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным 1-ой Тульской Государственной нотариальной конторой, о чем также содержатся сведения в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что на регистрационном учете в вышеуказанном домовладении состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Граждане, в соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами егоиспользования (ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. 

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано на то, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, не являющиеся и не являвшиеся членами семьи истца, по месту своей регистрации не проживают, бремя содержания спорного жилого помещения не несут, в этой связи утратили на него свое право пользования.

Доказательств обратного, в порядке ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду представлено не было.

Принимая во внимание то, что ответчики в течение длительного времени в спорном жилом помещении не проживают, их выезд из жилого помещения носит постоянный добровольный характер, бремя содержания спорного жилья ответчики не несут, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и удовлетворении требований истца.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение. Поскольку ответчики признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.А. Новиков 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>